Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А60-23764/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-23764/2024 10 февраля 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23764/2024 по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Западный район-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 733 185 руб. 23 коп. при участии в судебном заседании: от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 04.12.2023, онлайн. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. МУП "Водоканал" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Западный район-1" о взыскании задолженности в размере 733 185 руб. 23 коп. Определением суда от 06.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. От истца 31.05.2024 поступили уточнения. От ответчика приобщен отзыв. Определением суда от 06.05.2024 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. От ответчика 22.07.2024 поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. От истца поступили возражения против рассмотрения дела по существу. Определением от 31.07.2024 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 25.09.2024. Протокольным определением об отложении судебного заседания от 25.09.2024 судебное заседание было отложено на 21.10.2024. От истца 18.10.2024 поступило ходатайство об истребовании доказательств. Протокольным определением об отложении судебного заседания от 21.10.2024 судебное заседание было отложено на 04.12.2024. От ответчика 02.12.2024 поступили истребуемые истцом документы самостоятельно. Документы приобщены к материалам дела. От истца 03.12.2024 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Определением от 04.12.2024 судебное заседание отложено на 13.01.2025. От истца 23.12.2024 поступило уточнение исковых заявлений о взыскании с ответчика 1 049 552 руб. 70 коп. Уточненный размер исковых требований принят на основании ст. 49 АПК РФ. Протокольным определением об отложении судебного заседания от 13.01.2025 судебное заседание отложено на 03.02.2025. От ответчика 24.01.2025 поступило ходатайство о признании иска. Рассмотрев материалы дела, суд Между Истцом и Ответчиком договор холодного водоснабжения и водоотведения №153-ОДН/2-03-20 не заключен. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по поставке холодной воды и услуг по приему сточных вод за период с августа по декабрь 2023 года в размере 1 049 552 руб. 70 коп., с учетом уточнений исковых требований. Оплата Ответчиком не произведена. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Согласно статье 7 Закона о водоснабжении и водоотведении водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего и холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Факт наличия задолженности общей сумме 1 049 552 руб. 70 коп. признан ответчиком в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании иска указано в заявлении. В силу ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Западный район-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 049 552 руб. 70 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7049 руб. 2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 852 от 17.04.2024 государственную пошлину в размере 10 615 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Д.Е. Пенькин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАПАДНЫЙ РАЙОН-1" (подробнее)Судьи дела:Пенькин Д.Е. (судья) (подробнее) |