Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А59-1189/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-1189/2021

г. Южно-Сахалинск

«18» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 18 июня 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахстройинвестиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки, при участии

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 08.06.2021;

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2021 года в суд поступило исковое заявление Муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС») к обществу с ограниченной ответственностью «Сахстройинвестиция» (далее – ООО «Сахстройинвестиция») о взыскании 6 659 рублей 22 копеек неустойки.

Иск основан на том, что стороны заключили договор на выполнение проектных работ. Ответчик свои обязательства подрядчика исполнил с нарушением предусмотренного срока, в связи с чем истец просит взыскать неустойку.

Ответчик в отзыве на иск просит в его удовлетворении отказать в связи с просрочкой заказчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Материалами дела установлено, что 16.06.2020 года МКУ «УКС» (заказчик) и ООО «Сахстройинвестиция» (подрядчик) заключили муниципальный контракт № 032-036-20 на выполнение инженерных изысканий и подготовку проектной документации по объекту: Реконструкция участка сети канализации по ул. Дружбы, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению инженерных изысканий и подготовке проектной документации по объекту: Реконструкция участка сети канализации по ул. Дружбы, в соответствии с техническим заданием (Приложение №1).

В соответствии с п. 3.1 контракта цена работ по Контракту составляет 1 222 616 рублей 96 копеек.

Согласно п.п. 2.1.1-2.1.2 контракта начало работ: с даты, следующей за датой заключения контракта.

Окончание работ: не позднее не позднее 135 календарных дней с даты, следующей за датой заключения контракта.

Срок завершения отдельных видов работ определяется календарным планом (Приложение № 3) (п. 2.2 контракта).

Из изложенного следует, что срок исполнения обязательств по контракту истек 29 октября 2020 года.


В подтверждение исполнение обязательств по контракту в дело представлен акт сдачи-приемки выполненных работ от 15.12.2020 года, согласно которому фактически выполнено работ на сумму 1 000 133 рубля 32 копейки без НДС.

25.12.2020 года стороны заключили соглашение о расторжении муниципального контракта.

Согласно п. 1 соглашения стороны приняли решение расторгнуть муниципальный контракт с 25.12.2020 года по соглашению сторон по факту выполнения работ на сумму 1 000 133 рубля 32 копейки, в связи с отсутствием необходимости выполнения объема работ на сумму 222 483 рубля 64 копейки.

В п. 2 соглашения предусмотрено, что фактическая стоимость выполненных работ по муниципальному контракту до момента подписания настоящее соглашения определяется на основании документов, подтверждающих факт выполнения работ (Акт о приемке выполненных работ).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 30.10.2020 по 15.12.2020 в сумме 6 659 рублей 22 копейки, то есть за нарушение конечного срока исполнения обязательств по контракту.

Ответчик, возражая против иска, указал, что заказчиком нарушены сроки исполнения обязательств по контракту.

В соответствии с п. 6.1 контракта подрядчик, либо уполномоченный представитель, указанный в н 5.1.2. Контракта в срок, установленный Календарным планом (Приложение №3) передает разработанную документацию уполномоченному представителю Заказчика в месте его нахождения в количестве I комплекта на бумажном носителе и в электронном виде в полном объеме для проверки соответствия установленным требованиям.

Так, согласно письму от 05.10.2020 (вх. 05.10.2020 года) ООО «Сахстройинвестиция» направило МКУ «УКС» на рассмотрение и согласование проектную документацию.

Согласно п. 6.3 контракта Заказчик не позднее 3 рабочих дней производит проверку выполненных работ, в том числе е участием уполномоченного представителя Подрядчика, указанного в п 5.1.2. Контракта и по результатам проверки либо сообщает Подрядчику о приемке документации, либо об отказе к приёмке документации в связи с необходимостью устранения недостатков. В случае приемки документации, она направляется Подрядчиком в государственную экспертизу в соответствие с п. 6.7 контракта.

То есть, заказчик должен был направить свои замечания в срок не позднее 08.10.2020 года.

В п. 6.4 контракта предусмотрено, что при выявлении недостатков в документации представитель Заказчика и представитель Подрядчика составляют акт с описанием недостатков, устанавливают сроки их устранения, и Подрядчик получает копию такого акта под роспись с указанием даты получения.

В ответ МКУ «УКС» письмом от 15.10.2020 направило подрядчику замечания с просьбой представить откорректированную документацию в срок не позднее 22.10.2020 года.

Из изложенного следует, что заказчик допустил просрочку исполнения своих обязательств на 7 дней.

В соответствии с п. 6.6 контракта Подрядчик обязан устранить недостатки в разработанной Документации в установленный календарным планом (Приложение № 3) срок за свой счет, оформить (акты) о приемке документации в количестве 4 экземпляров, указав в нем дату приемки, соответствующую дате надлежащей разработки документации по Контракту после устранения всех недостатков, и передать Заказчику доработанную надлежащим образом документацию в установленном выше порядке. Заказчик должен подписать данный акт (акты) в течение 3 рабочих дней и передать один экземпляр подписанного акта Подрядчику, либо направить мотивированный отказ Подрядчику об отказе от подписания данного акта. Данный акт (акты) является основанием для оплаты работ. Акт (акты) о приёмке выполненных работ подписывается Заказчиком после предоставления Подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств.

28.10.2020 (входящий в МКУ «УКС») МКУ «УКС» получена откорректированная проектная документация от подрядчика.

То есть, заказчик должен был не позднее 02.11.2020 года в силу п. 6.3 контракта принять решение о согласовании проектной документации, что влекло нарушение конечного срока исполнения обязательств на 4 дня.

Такое решение заказчик принял 20.11.2020 , о чем свидетельствует письмо МКУ «УКС» от 20.11.2020 № 1621-032/МКУ, то есть с нарушением на 18 календарных дней, что повлекло нарушение конечного срока исполнения обязательств по контракту на 20 дней.

В соответствии с п. 6.7 контракта принятую документацию Подрядчик обязан передать в организацию, осуществляющую прохождение государственной экспертизы. Срок прохождения государственной экспертизы установлен н календарном плане (Приложение № 3) и включает в себя срок на передачу доку мешанин Подрядчиком на прохождение государственной экспертизы.

24.11.2020 получено положительное заключение экспертизы.

В соответствии с п. 6.9 контракта в течение 5 рабочих дней, после получения положительною заключения государственной экспертизы Подрядчик передает Заказчику документацию в количестве 3 экземпляров в установленных формах в соответствие с требованиями Задания (Приложение №1), положительное заключение прохождения государственной экспертизы в количестве 3 экземпляров, а также акт (акты) о приемке выполненных работ в количестве 4 экземпляров. Заказчик должен подписать данный акт (акты) в течение 3 рабочих дней и передан, один экземпляр подписанного акта Подрядчику, либо направить мотивированный отказ Подрядчику об отказе от подписания данного акта. Данный акт (акты) является основанием для оплаты работ. Акт (акты) о приёмке выполненных работ подписывается Заказчиком после предоставления Подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств.

03.12.2020 года заказчиком от подрядчика получены: накладная передачи проектной документации № 45 от 01.12.2020, накладная передачи рабочей документации, акт сдачи-приемки выполненных работ, счет № 25 от 01.12.2020, акт № 27 от 01.12.2020, отчетные документы согласно накладной № 45 от 01.12.2020, накладной № 46 от 01.12.2020 года.

Из изложенного следует, что ответчиком нарушен только один срок – срок передачи документации после прохождения государственной экспертизы, нарушение составило 2 дня.

В соответствии с п. 7.4 контракта в случае просрочки начала и/или окончания работ (видов, этапов), по настоящему Контракту, нарушения сроков, установленных календарным планом Заказчик начисляет подрядчику пеню.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного папа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком (в том числе за неисполнение и 9.8 Контракта).

В связи с чем иск является обоснованным в части на 283 рубля 37 копеек: 1 000 133, 32 х 4, 25% /300х2 дня.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск заявлен на 6 659 рублей 22 копейки, удовлетворяется на 283 рубля 37 копеек, что составляет 4, 255 %, поэтому с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 85 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахстройинвестиция» в пользу Муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» 283 рубля 37 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахстройинвестиция» 85 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова