Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А60-37620/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-37620/2019 17 сентября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Быстринский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5742051 руб. 01 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности №9-юр от 26.11.2018, от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №А9- 16920/03 от 28.12.2018. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Быстринский» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании 5742051 руб. 01 коп., в том числе 5318048 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, 343162 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 80840 руб. 38 коп. пени. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований в соответствии с которым просит: взыскать с ответчика 2877136 руб. 26 коп. неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества, 71012 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в размере 226129 руб. 01 коп., начисленных по 08.08.2019, продолжить начисление процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 510534 руб.86 коп. с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, продолжить начисление пени на сумму долга в размере 2366601 руб. 40 коп. с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки оплаты; взыскать с ответчика 2440911 руб. 84 коп. неосновательного обогащения в виде платы на капитальный ремонт общего имущества, в том числе: 1) <...> руб. 56 коп., 2) <...> руб. 96 коп., 3) <...> руб. 36 коп., 4) <...> руб. 40 коп., 5) <...> руб. 80 коп., 6) <...> руб. 64 коп., 7) <...>.68 коп., 8) <...>.32 коп., 9) <...>.12 коп., 10) <...> коп. А также 311583 руб. 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 08.08.2019 с продолжением начисления процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 2440911 руб. 84 коп. с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Нанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Изменение размера исковых требований судом принято. Рассмотрев материалы дела, суд Российская Федерация является собственником защитных сооружений гражданской обороны, расположенных в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: <...>, 8/3, 8/4, 10, 34, ул.Строителей, д.1, 2, 5, 7, 8, 8а, 9, 9а, 11. На основании решений общих собраний собственников помещений в указанных многоквартирных домах ООО «Быстринский» осуществляло функции по управлению многоквартирными жилыми домами. Ссылаясь на то, что обязательства по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту (в том числе капитальному) общего имущества многоквартирных домов общей стоимостью 5318048 руб. 10 коп. собственником помещений не исполнены, истец обратился с иском в суд о взыскании стоимости услуг в качестве неосновательного обогащения пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу норм Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ "О гражданской обороне", положений постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 "О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны" и п. 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 защитные сооружения гражданской обороны относятся к федеральной собственности. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 249 названного Кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу п. 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения предусмотрена также ч. 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491. На основании ч.2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В силу п.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу п. 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с представленным истцом расчетом, за период с 01.05.2016 по 30.04.2019 плата по капитальному ремонту общего имущества составляет 2440911 руб. 84 коп. Кроме того, в период с 01.05.2016 по 30.04.2019 ООО «Быстринский» оказаны услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома по адресу: <...>, стоимость которых составляет 510534 руб. 86 коп., стоимость услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилых домов по адресам: <...>, 8/3, 8/4, 10, ул.Строителей, д.1, 2, 5, 7, 8, 8а, 9, 9а, 11 за период с 01.06.2018 по 30.04.2019 составила 2366601 руб. 40 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71012 руб. 88 коп., пени в размере 226129 руб. 01 коп., начисленных с 11.07.2018 по 08.08.2019. За несвоевременное внесение платы на капитальныйремонт общего имущества истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 по 08.08.2019 в размере 311583 руб. 50 коп. Истец просит также продолжать начисление процентов и пени по день фактической оплаты долга. Расчеты истца судом проверены и признаны верными, в связи с чем, требование о взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Государственная пошлина в размере 51876 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быстринский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2877136 руб. 26 коп. неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71012 руб. 88 коп., пени в размере 226129 руб. 01 коп. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 510534 руб. 86 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 2366601 руб. 40 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки оплаты. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быстринский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2440911 руб. 84 коп. неосновательного обогащения в виде платы на капитальныйремонт общего имущества, в том числе: <...> - 215 986 руб. 56 коп., <...> – 249432 руб. 96 коп., <...> руб. 36 коп., <...> руб. 40 коп., <...> руб. 80 коп., <...> руб. 64 коп., <...> руб. 68 коп., <...> руб. 32 коп., <...> руб. 12 коп., <...> руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными в размере 311583 руб. 50 коп. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 2440911 руб. 84 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. 3. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быстринский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51710 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Д.В. Ефимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "БЫСТРИНСКИЙ" (ИНН: 6628011630) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН: 6670262066) (подробнее)Судьи дела:Ефимов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|