Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А32-15470/2020Арбитражный суд Краснодарского края 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-15, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А32-15470/2020 г. Краснодар 04 марта 2024 года -48/534-Б Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024 Полный текст решения изготовлен 04.03.2024 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Малеевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозор Е.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СОБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Автотехстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СОБИС». Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СОБИС». Определением Арбитражный суд Краснодарского края от 22.09.2022 в отношении ООО «СОБИС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2023 произведена замена судьи Киреевой Е.В. по делу № А32-15470/2020 на судью Малееву А.А. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Временный управляющий направил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями статьи 156 Кодекса при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Судом в порядке статьи 163 Кодекса в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 25 мин. 20.02.2024. Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. Собранием кредиторов решено обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 4 ст. 72 Закона о банкротстве в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона. Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать ООО «СОБИС» несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19183, почтовый адрес: 350040, <...>). Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, указанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СОБИС». Признать ООО «СОБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СОБИС» – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19183, почтовый адрес: 350040, <...>). Прекратить полномочия генерального директора ООО «СОБИС» – ФИО3. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 26 августа 2024 года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 701. Взыскать с ООО «СОБИС» в пользу ООО «АВТОТЕХСТРОЙ» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья А.А. Малеева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) Барышев Евгений Юрьевич /учредитель должника/ (подробнее) ООО "Автотехстрой" (подробнее) ООО "ГЕОИЗОЛ" (подробнее) ООО "Собис" (подробнее) ООО "Юридическая компания "ЛЕОНАКС" (подробнее) Росреестр по КК (подробнее) ФНС России Межрайонная Инспекция №7 по Краснодарскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |