Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А56-41716/2019

4453/2019-502648(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41716/2019
23 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мигукиной Н.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие "ВОДОКАНАЛ" (адрес: Россия 188544, г СОСНОВЫЙ БОР, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл, ул УСТЬИНСКАЯ 6/-/-, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ай Си"; Общество с ограниченной ответственностью "Ай Си" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская 11/2/А; Россия 188540, г. Сосновый Бор, Ленинградская область, ул. петра Великого 8 оф. (2-й под), ОГРН: <***>; <***>);

о взыскании

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 12.10.2018 - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.10.2018

установил:

Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» (далее - СМУП «ВОДОКАНАЛ») обратился в суд с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью «Ай Си» (далее - ООО «Ай Си») с требованием о взыскании задолженности в размере 108 546,61 руб., неустойки в сумме 34 310,73 руб.

Определением суда от 12.04.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 06.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

В связи с прекращением полномочий судьи Томпаковой Г.Н. и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А56-41716/2019 передано в производство судьи Мигукиной Н.Э.

Представитель истца завил ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 108546,61 руб., неустойку в сумме 34 310,73 руб. за период с 16.07.2018 по 23.03.2019.

Представитель ответчика возражений на исковое заявление не представил, в судебном заседании долг признал.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения истца и ответчика и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между СМУП «ВОДОКАНАЛ» и ООО «Ай Си» (абонент) заключен договор на оказание коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) от 01.04.2013 № П-425/13 по условиям которого предприятие обязуется посредством своих специализированных подразделений оказывать коммунальные услуги, обязалось подавать абоненту холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент – оплачивать водоотведение и принятую холодную воду (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что указанные коммунальные услуги оказываются в отношении объектов ответчика, расположенных в г. Сосновый Бор, в том числе по адресу: ул. Петра Великого, д. 4 и д. 8 (далее – Объект).

Пунктом 5.1 договора установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитываются по тарифам утвержденным Комитетом по тарифам и ценовой политики Ленинградской области.

Расчет производится по показателям приборов учета, установленного на границах эксплуатационной ответственности, за расчетный период с составлением двухстороннего акта.

Предприятие ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет абоненту платежный документ на оплату потребленных в расчетном периоде услуг по водоснабжению и водоотведению. При отсутствии оплаты, платежные документы оплачиваются абонентом в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

СМУП «Водоканал» за период с июня 2018 года по июль 2018 года оказало услуги общей стоимостью 306 546 руб. 61 коп.

СМУП «Водоканал» направило 12.03.2018 в адрес ООО «Ай Си» претензию с требованием о погашении задолженности в сумме 306 546 руб. 61 коп.

ООО «Ай Си» полную оплату не произвело, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ООО «Ай Си» не представило доказательства того, при формировании платежных документов предприятие пользовалось искаженными данными об объемах потребления, обязанность снятия/передачи которых закреплена за абонентом, доказательств оплаты в неоспоримой части также не представило; не указаны ошибки методики расчета задолженности, о корректировке данных за период взыскания абонент не заявлял.

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку абонент не выполнил обязательства по оплате оказанных ему услуг, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По состоянию на 08.08.2019 задолженность ответчика перед истцом за оказанные коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) по указанному договору составляет 108 546,61 руб.

СМУП «Водоканал» представил расчет неустойки за нарушение ответчиком обязательств по договорам на основании пунктов 6.4 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ и просил взыскать 34 310,73 руб. неустойки за период с 16.07.2018 по 23.03.2019. Расчет выполнен в

соответствии с нормами действующего законодательства, проверен судом и признан правильным, оснований к снижению законной неустойки суд не установил.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ай Си» в пользу Сосновоборгского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженность в размере 108 546,61 руб., неустойку в сумме 34 310,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 817,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Мигукина Н.Э.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.07.2019 12:45:55

Кому выдана Мигукина Наталия Эдуардовна