Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А41-53577/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-53577/22 19 сентября 2022 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к ООО «Премиум Стандарт» (ИНН <***>) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 5 000 руб. по форме СЗВ-М за декабрь 2018 года, август 2019 года, апрель 2021 года, СЗВ-СТАЖ за 2017, 2020 годы, без вызова сторон, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Стандарт» (далее - общество «Премиум Стандарт», заинтересованное лицо) о взыскании за непредставление в установленный срок, а также представление им неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за декабрь 2018 года, август 2019 года, апрель 2021 года, СЗВ-СТАЖ за 2017 год, 2020 год. Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2019 к производству Арбитражного суда Московской области принято заявление ООО «Слобода» о признании общество «Премиум Стандарт» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А41-63637/19 о несостоятельности (банкротстве) общества «Премиум Стандарт». Решением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2021 по делу № А41-63637/19 общество «Премиум Стандарт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Как указано в абзаце 1 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Из материалов дела следует, что задолженность, о взыскании которой просит ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за декабрь 2018 года, СЗВ-СТАЖ за 2017 год возникла до 25.07.2019. При таких обстоятельствах, поскольку задолженность, о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за декабрь 2018 года, СЗВ-СТАЖ за 2017 год, к текущим платежам не относится, то в силу части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Кроме того, как следует из заявления, страхователем за рамками установленного законодательством срока, в пенсионный орган представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за август 2019 года, апрель 2021 года, СЗВ-СТАЖ за 2020 год. При проверке указанных сведений выявлено нарушение в виде их несвоевременного представления, в связи с чем, пенсионным органом составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в котором предлагается привлечь страхователя к ответственности, предусмотренной п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ). На основании указанных актов вынесены решения о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которыми на страхователя наложен штраф в сумме 3 000 руб. На основании вышеуказанных решений заявитель выставил в адрес заинтересованного лица требования от 12.01.2021 № 060S01220001432, от 08.09.2021 № 060S01210073381, от 29.11.2019 № 060S01190087117 о добровольной уплате финансовых санкций в сроки до 01.02.2022, 28.09.2021, 17.12.2019 соответственно. Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд считает, что требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за август 2019 года, апрель 2021 года, СЗВ-СТАЖ за 2020 год подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу абзаца 1 статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) органы пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных частью 2.2 статьи 11 указанного закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. В соответствии с частью 17 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете) в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Согласно положениям части 18 статьи 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, исходя из которых территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи. Кроме того, согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Материалами дела подтверждено и не оспаривается страхователем наличие пропуска срока представления сведений по формам СЗВ-М за август 2019 года, апрель 2021 года, СЗВ-СТАЖ за 2020 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Поскольку заинтересованным лицом нарушен срок представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за август 2019 года, апрель 2021 года, СЗВ-СТАЖ за 2020 год, арбитражный суд считает, что заинтересованному лицу обоснованно начислены финансовые санкции в размере 3 000 руб. Ввиду того, что страхователем неоднократно нарушены сроки представления отчетности, оснований для удовлетворения его ходатайства о снижении сумм подлежащего взысканию штрафа суд не находит. Руководствуясь статьями 148, 149, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично. 2. Взыскать с ООО «Премиум Стандарт» 3 000 руб. штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за август 2019 года, апрель 2021 года, СЗВ-СТАЖ за 2020 год. Требование о взыскании с общества «Премиум Стандарт» штрафа в сумме 2 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за декабрь 2018 года, СЗВ-СТАЖ за 2017 год оставить без рассмотрения. 2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение подлежит немедленному исполнению. 4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 5. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.В. Левкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГУ Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №9 по г. Москве и Московской области (подробнее)Иные лица:ООО "ПРЕМИУМ СТАНДАРТ" (подробнее) |