Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А48-2769/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48–2769/2018

г. Орёл 27 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2018. Решение в полном объеме изготовлено 27.07.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Ливенский КХП ЗАО "АПК "Орловская нива" <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к ООО "Юность" <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании невозвращенной суммы займа по договорам займа б/н от 18.04.2017, б/н от 19.04.2018 в сумме 500 000 руб.

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ливенский комбинат хлебопродуктов закрытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Орловская Нива" (далее - истец, займодавец, ООО "Ливенский КХП ЗАО "АПК "Орловская нива") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юность" (далее – ответчик, заемщик, ООО "Юность") о взыскании суммы займа по договорам займа б/н от 18.04.2017, б/н от 19.04.2018 в сумме 500 000 руб.

18.04.2017 и 19.04.2017 между ООО "Ливенский КХП ЗАО "АПК "Орловская нива" и ООО «Юность» были заключены договоры беспроцентного займа.

Согласно разделу 1 договора от 18.04.2017 Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный п.2.2. срок. Займ предоставляется для пополнения оборотных средств Заемщика.

Согласно разделу 1 договора от 19.04.2017 Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 350 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный п.2.2. срок. Займ предоставляется для пополнения оборотных средств Заемщика.

В силу раздела 2 договоров, Заимодавец обязан передать Заемщику путем безналичного перечисления указанную сумму займа в течение 5 дней с момента подписания настоящего договора. Указанную п. 1.1. сумму займа Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу в срок до «31» января 2018 года. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Согласно разделу 3 договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Неисполнение одной из сторон условий настоящего договора, приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.

Согласно разделу 7 договоров, договоры вступают в силу с момента передачи Заимодавцем суммы займа, указанной в п. 1.1. договора, Заемщику и действует до 31 января 2018 года. Договоры прекращается досрочно: по соглашению сторон; по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договоров, заключенных между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи ответчику 500 000 руб. в качестве займа по договорам подтверждается платежными поручениями № 647 от 18.04.2017, № 659 от 19.04.2017 (л.д. 11-12).

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что основного долга в размере 500 000 руб. по договорам займа возвращена, в связи с чем данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Кроме того в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов на сумму 500 000 руб., в соответствии с договорами от 18.04.2017 и 19.04.2017, который скреплен печатями и подписан уполномоченными лицами (л.д. 39).

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взысканию задолженности по договорам займа от 18.04.2017 и 19.04.2017 в размере 500 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юность" <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ливенский комбинат хлебопродуктов

Орловская обл., г. Ливны, ул. Элеваторная, д.1 ИНН (5702007486) ОГРН (1055743004008) невозвращенную сумму займа по договорам займа б/н от 18.04.2017, б/н от 19.04.2018 в сумме 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 13 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Подрига Н.В.