Резолютивная часть решения от 29 июня 2020 г. по делу № А40-324470/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_25802814 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 29. 06. 2020 года. Дело № А40-324470/19-43-2514 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Эталон " (ОГРН <***>) к ООО " Главмонтажстрой " (ОГРН <***>) о взыскании 1 422 726 руб. 12 коп. – долга, неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 1/юр от 25.11.2019 г., от от- ветчика – ФИО2, доверенность б/н от 28.03.2019 г. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 1 675 580 руб. 16 коп., в том числе: 1 381 287 руб. 50 коп. – долга, 294 292 руб. 66 коп. – неустойки и неустойку по день фактической уплаты суммы долга принять. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " Главмонтажстрой " (ОГРН <***>): - в пользу ООО " Эталон " (ОГРН <***>) 1 675 580 руб. 16 коп., в том числе: 1 381 287 руб. 50 коп. – долга, 294 292 руб. 66 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 0,1 % от 1 381 287 руб. 50 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 16.05.2020 г. по день факти- ческой уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 27 227 руб. 00 коп.; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 528 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Эталон" (подробнее)Ответчики:ООО "Главмонтажстрой" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |