Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А64-5771/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«06» декабря 2019 года Дело №А64-5771/2019

Резолютивная часть решения подписана 12 сентября 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 г.



Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А64-5771/2019

по исковому заявлению

МУП «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ГСПК «Южный», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 48 242 руб. 88 коп.


установил

МУП «Цнинский хозяйственный центр» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ГСПК «Южный» о взыскании 48 242 руб. 88 коп. задолженность по договору оказания услуг по вывозу и размещению отходов от 01.01.2015г. с 30.11.2017г. по 31.12.2018г.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2019 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Конверт с определением суда, направленный в адрес ответчика, возвращен почтовым отделением с отметкой: истек срок хранения. На конверте также имеется отметка отделения связи об оставлении адресату 31.07.2019 извещения о поступлении корреспонденции.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу, по которому ему направлялась корреспонденция: <...>. Иных адресов ответчика материалы дела не содержат.

Доказательств того, что адрес ответчика, не является адресом его места нахождения или был изменен в установленном порядке, ответчик не представил.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при направлении судебного акта, по последнему известному суду по месту нахождения организации и не вручение его в связи с тем, что несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, адресат считается извещенным надлежащим образом.

Согласно пунктам 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд признал ответчика извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области ответчик отзыв на иск не представил.

Судом не установлены обстоятельства препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 12.09.2019.

Резолютивной частью решения от 12.09.2019 по делу №А64-5771/2019 взыскана с ГСПК «Южный», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Южный, 21 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.11.2006) в пользу МУП «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Центральный, 4 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.07.2011) задолженность по договору оказания услуг по вывозу и размещению отходов от 01.01.2015 в размере 48 242,88руб. с 30.11.2017г. по 31.12.2018г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

ГСПК «Южный» обратился в суд с апелляционной жалобой.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между Гаражным строительным потребительским кооперативом «Южный» (Ответчик, Заказчик) и Муниципальным унитарным предприятием «Цнинский хозяйственный центр» (Истец, Исполнитель) заключен договор по оказанию услуг по вывозу и размещению отходов от 01.01.2015г. (Договор).

По условиям договора Исполнитель по заданию Заказчика обязался оказывать услуги по вывозу и размещению на полигоне твердых бытовых отходов (далее отходов) образующихся на объекте «Заказчика» согласно приложению №1 к договору.

Согласно приложению №1 к договору Условия вывоза и расчетов объемов и стоимости услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов производится по адресу: Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Южный д.21, категория гаражи, периодичность вывоза установлена «по графику населения» в объеме 140 куб.м в год и 11,67 куб.м. в месяц. Тариф установлен в размере 295,28 руб. за 1 куб.м. Стоимость услуги в месяц составляет 3445,92 руб.

Оплата по Договору осуществляется абонентом (Ответчиком) тарифам на водоотведение, установленным в соответствии законодательством Российской Федерации о государственном регулирован цен (тарифов).

Тариф на водоотведение, установленный на момент заключения договора - 18,95 руб./куб.м.

Согласно п. 3.4. Договора «Заказчик» производит оплату услуг г вывозу и захоронению ТБО ежемесячно до 10-числа месяца следующего за отчетным независимо от получения Заказчиком счетов-фактур и актов выполненных работ на оплату стоимости услуг в соответствии с настоящим договором.

Истец выставлял счета на плату в период с 30.11.2017 года по 31.12.2018 г. включительно.

Заказчик (Ответчик) претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг своих возражений не представлял.

ГСПК «Южный» имеет задолженность в размере 48242,88 руб.

Претензия №192 от 12.05.2019г. ответчиком оставлена без исполнения, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора по оказанию услуг по вывозу и размещению отходов от 01.01.2015г.

Данный договор являются договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которых предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, истец оказывал ответчику услуги по договору и выставлял счета на плату в период с 30.11.2017 года по 31.12.2018 г. включительно.

ГСПК «Южный» имеет задолженность в размере 48242,88 руб.

Согласно п. 3.3 договора, в случае не подписания Заказчиком акта выполненных работ и отсутствия претензии в течение 5 календарных дней с даты получения акта выполненных работ (оказанных услуг), услуги считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате.

Ответчик факт оказания услуг, объем и качество услуг, наличие задолженности и ее размер не оспорил, доказательств полной оплаты оказанных услуг за спорный период не представил.

Заключенность и действительность договора ответчиком не оспорена, контррасчет задолженности либо доказательства погашения задолженности в материалы дел анне представлены.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ГСПК «Южный», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Южный, 21 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.11.2006) в пользу МУП «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Центральный, 4 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.07.2011) задолженность по договору оказания услуг по вывозу и размещению отходов от 01.01.2015 в размере 48 242,88руб. с 30.11.2017г. по 31.12.2018г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.