Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А15-3841/2020

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А15-3841/2020
01 марта 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2022 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Каспэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО УК «Коммунальник-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2766041,36 руб., в том числе 2555876,19 руб. основного долга за период с 01.07.2019 по 28.02.2021 и 210165,17 руб. пени за период с 31.08.2019 по 28.02.2021 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты основного долга,


при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2 (доверенность от 21.04.2021 №20), ФИО3 (доверенность от 01.01.2020 №1),

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 11.01.2022), ФИО5 (доверенность от 11.01.2022),

от третьих лиц - не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспэнергосбыт» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО УК «Коммунальник-1» (далее – ответчик) о взыскании 2766041,36 руб., в том числе 2555876,19 руб. основного долга за период с 01.07.2019 по 28.02.2021 и 210165,17 руб. пени за период с 31.08.2019 по 28.02.2021 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты основного долга (с учетом уточнений).

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне истца ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и МУП "Каспийские электрические сети «Каспэнерго», на стороне ответчика - ООО УК «21 ВЕК».

В судебном заседании представители истца поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчика просили отказать в удовлетворении исковых требований. Представители ответчика пояснили, что между ООО УК «Коммунальник-1» и ПАО «Россети Северный Кавказ» заключен договор, поэтому с 01.01.2021 ответчик производит оплату за потребленную электрическую энергию ПАО «Россети Северный Кавказ». Также представители ответчика пояснили, что ООО "Каспэнергосбыт" не учел произведенные платежи по платежным поручениям от 11.07.2019 №51 (116000 руб.), от 08.08.2019 №61 (100000 руб.), от 11.09.2019 №70 (100000 руб.), от 09.10.2019 №81 (100000 руб.), от 07.11.2019 №92 (100000 руб.), от 15.10.2020 №98 (91800 руб.), от 18.01.2021 №2 (116439 руб.), в общем 724239 руб.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каспэнергосбыт» (продавец) и ООО УК «Коммунальник-1» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 3039 от 01.08.2019.

Согласно п.1.1. договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) исполнителю для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой ими для собственных нужд и при содержании общего имущества в многоквартирном доме, урегулирования отношений по оказанию возмездных услуг по передаче электрической энергии в интересах исполнителя, а исполнитель обязуется оплатить за электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги.

Согласно п.3.4.2. договора исполнитель имеет право отказаться от исполнения настоящего договора в случае прекращения обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению потребителям электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме. При этом оплатить энергосбытовой организации поставленную до момента расторжения договора электрическую энергию в полном объеме и исполнить иные, возникшие до момента расторжения договора энергоснабжения обязательства, в том числе обязательства, возникшие вследствие применения мер ответственности за нарушение договора.

Согласно п.4.1. договора определение фактического объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием коллективного (общедомового) прибора учета, системы учета, указанных в приложении №1 "Перечень точек поставки исполнителя" настоящего договора, с учетом пунктов 4.2., 4.3., приложения №1-1 "Перечень многоквартирных домов исполнителя" настоящего договора, за вычетом объема электроэнергии (мощности) поставляемой энергосбытовой организацией потребителям присоединенных к сетям исполнителя и рассчитывающихся по прямым договорам с энергосбытовой организацией.

Согласно п.6.3. договора оплата потребленной электрической энергии производится исполнителем платежными поручениями до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Согласно п.6.3. договора (с учетом протокола разногласий №1) оплата потребленной электрической энергии производится исполнителем платежными поручениями до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Сумма, произведенная исполнителем платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства, прежде всего полностью погашает издержки энергосбытовой организации по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (п.6.4.).

Датой оплаты потребленной электрической энергии считается день зачисления денежных средств на расчетный счет энергосбытовой организации (п.6.6.).

Энергосбытовая организация и исполнитель производят сверку платежей за потребленную электрическую энергию не реже 1 раза в квартал, которая оформляется двусторонним актом, подписываемым уполномоченными лицами (п.6.7.).

Согласно п.8.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.10.1. договор вступает в силу с момента заключения и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникших до подписания настоящего договора.

Согласно п.10.2. договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

В силу п.10.4. договора расторжение договора не освобождает стороны от возникших по нему обязательств.

В приложении №1-1 к договору указаны следующие многоквартирные дома исполнителя: ул.Кирова 68, ул.Кирова 66, ул.Кирова 64, ул.Ленина 33В,

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом исполнены договорные обязательства по договору и за период с 01.07.2019 по 28.02.2021 поставлена ответчику электроэнергия на сумму 2555876,19 руб., а ответчик не произвел оплату за поставленную электроэнергию.

Поскольку обязательства ответчиком по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнены, ООО «Каспэнергосбыт» в адрес ответчика направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Не исполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением.

Правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения, регулирующиеся параграфом 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункты 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

01.12.2020 ООО УК «Коммунальник-1» вручило ООО "Каспэнергосбыт" заявление о расторжении договора энергоснабжения №3039 от 01.08.2019 с 01.01.2021 в связи с заключением договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком - ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго».

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Северный Кавказ» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Коммунальник-1» (потребитель) заключили договор энергоснабжения №0501561000219 от 01.01.2021, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя в точках поставки потребителя, согласованных в приложении N 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

30.12.2021 между ООО "Каспэнергосбыт" (энергосбытовая организация) и ПАО «Россети Северный Кавказ» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности), согласно которому энергосбытовая организация обязуется осуществлять в точках поставки электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных договором, а покупатель обязуется оплачивать энергосбытовой организации приобретаемую в точках поставки электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно акту сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, составленному между ПАО «Россети Северный Кавказ» и ООО УК «Коммунальник-1», по состоянию на 31.12.2021 задолженность ООО УК «Коммунальник-1» по договору №0501561000219 от 01.01.2021 составляет 499113,19 руб. Из указанного акта сверки следует, что за период с с 01.01.2021 по 31.12.2021 ПАО «Россети Северный Кавказ» поставило электрическую энергию ООО УК «Коммунальник-1» на сумму 1843706,19 руб., а ООО УК «Коммунальник-1» произвело оплату - 1344593 руб.

Суд также учитывает, что Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и постановление Правительства Российской Федерации N 442 (ред. от 17.06.2016) "О функционировании розничных рынков электроэнергии, полном или частичном ограничении режима потребления электроэнергии" (с Основными положениями) различают понятие гарантирующего поставщика и энергосбытовой организации.

Гарантирующий поставщик - это коммерческая организация, которая обязана в соответствии с законом заключить договор купли-продажи электроэнергии с любым обратившимся к ней лицом и, следовательно, такой договор является публичным и должен соответствовать нормативным документам, регулирующим деятельность ГП.

ЭСО является коммерческая организация, осуществляющая в качестве основного вида деятельности продажу иным лицам произведенной или приобретенной электроэнергии, и ей законом не вменена обязанность в обязательном порядке заключать соответствующий договор.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Закон N 35-ФЗ и Основные положения N 442 не устанавливают для ЭСО правила о сроках уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке.

Поэтому применение пункта 51 Основных положений N 442 к отношениям истца и потребителя не соответствует указанным нормам права, поскольку истец не является ГП.

Из пункта п.3.4.2. договора № 3039 от 01.08.2019 следует, что исполнитель имеет право отказаться от исполнения настоящего договора в случае прекращения обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению потребителям электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме. При этом оплатить энергосбытовой организации поставленную до момента расторжения договора электрическую энергию в полном объеме и исполнить иные, возникшие до момента расторжения договора энергоснабжения обязательства, в том числе обязательства, возникшие вследствие применения мер ответственности за нарушение договора.

В силу пункта 32 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Учитывая, что 01.12.2020 ООО УК «Коммунальник-1» вручило ООО "Каспэнергосбыт" заявление о расторжении договора энергоснабжения №3039 от 01.08.2019 с 01.01.2021 в связи с заключением договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком - ПАО «Россети Северный Кавказ», а также акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 по договору №0501561000219 от 01.01.2021, составленный между ПАО «Россети Северный Кавказ» и ООО УК «Коммунальник-1», суд приходит к выводу о том, что с 01.01.2021 электрическую энергию ООО УК «Коммунальник-1» поставляет ПАО «Россети Северный Кавказ». Следовательно договор энергоснабжения № 3039 от 01.08.2019, заключенный между ООО «Каспэнергосбыт» и ООО УК «Коммунальник-1» считается расторгнутым с 31.12.2020.

В связи с этим, исковые требования за период январь-февраль 2021 года являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что за период с 01.07.2019 по 28.02.2021 общество поставило ответчику электрическую энергию на сумму 3540097,2 руб., что подтверждается подробными расчетами по договору №3039 от 31.07.2019; показаниями прибора учета Меркурий 230 АМ-03 по объекту ул.Кирова 66, показаниями прибора учета ЦЭ6803В - ул.Ленина 33В, показаниями прибора учета Меркурий 230 АМ-03 - ул.Кирова 64, показаниями прибора учета Меркурий 230 АR-03 - ул.Кирова 68, показаниями прибора учета Меркурий 230 АR-03С - ул.Амет-хан Султана 26; актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период; актами приема-передачи от 31.07.2019 №3039/017712, от 30.09.2019 №3039/022952, от 31.10.2019 №3039/025733, от 30.11.2019 №3039/028388, от 31.12.2019 №3039/031177, от 31.01.2020 №3039/002713, от 29.02.2020 №3039/005433, от 31.03.2020 №3039/008159, от 30.04.2020 №3039/010463, от 31.05.2020 №3039/012362, от 30.06.2020 №3039/014495, от 31.07.2020 №3039/017055, от 31.08.2020 №3039/020185, от 30.09.2020 №3039/022968, от 31.10.2020 №3039/025638, от 30.11.2020 №3039/028338, от 31.12.2020 №3039/030952, от 31.01.2021 №3039/002657, от 28.02.2021 №3039/005636, от 28.02.2021 №3039/005708 и счетами-фактурами от 31.07.2019 №3039/017712 (139861,80 руб.),от 30.09.2019 №3039/022952 (53019 руб.), от 31.10.2019 №3039/025733 (30598,80 руб.), от 30.11.2019 №3039/028388 (313676,40 руб.), от 31.12.2019 №3039/031177 (99020,40 руб.), от 31.01.2020 №3039/002713 (438754,80 руб.), от 29.02.2020 №3039/005433 (248325 руб.), от 31.03.2020 №3039/008159 (220770,60 руб.), от 30.04.2020 №3039/010463 (204619,80 руб.), от 31.05.2020 №3039/012362 (127555,20 руб.), от 30.06.2020 №3039/014495 (271699,80 руб.), от 31.07.2020 №3039/017055 (227961 руб.), от 31.08.2020 №3039/020185 (305856 руб.), от 30.09.2020 №3039/022968 (210843 руб.), от 31.10.2020 №3039/025638 (93852 руб.), от 30.11.2020 №3039/028338 (101250 руб.), от 31.12.2020 №3039/030952 (107757 руб.), от 31.01.2021 №3039/002657 (188365,50 руб.), от 28.02.2021 №3039/005636 (144714,60 руб.), от 28.02.2021 №3039/005708 (11596,50 руб.).

Указанные акты приема-передачи и счета-фактуры получены ответчиком, что подтверждается соответствующими отметками на них за подписью ФИО6, а также имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Согласно приказу Госжилинспекции от 05.10.2020 №217-ОД утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых ООО УК «21 ВЕК» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению на территории Республики Дагестан, в том числе в отношении МКД по ул. Амет-хан Султана №26 г.Каспийск.

Таким образом, согласно заявлению ООО УК «21 ВЕК» и решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 26 по ул. Амен-Хана Султана в г.Каспийск, данный многоквартирный дом перешел из управления ООО УК «Коммунальник-1» в управление ООО УК «21 ВЕК».

Согласно акту сверки расчетов, подписанному руководителем ООО УК «Коммунальник-1» ФИО6 и директором ООО «Каспэнергосбыт» ФИО7, по состоянию на 30.11.2020 задолженность ООО УК «Коммунальник-1» по договору №3039 составляет 1389605,40 руб.

В ходе судебного разбирательства представители ответчика пояснили, что задолженность в размере 1389605,40 руб. по состоянию на 30.11.2020 за ООО УК «Коммунальник-1» имелась. С учетом счет-фактуры за декабрь 2020 года от 31.12.2020 №3039/030952 (107757 руб.), задолженность по состоянию на 31.12.2020 составляет 1497362,4 руб. Вместе с тем, представители ответчика пояснили, что истец не учел произведенные ответчиком платежи по платежным поручениям от 11.07.2019 №51 (116000 руб.), от 08.08.2019 №61 (100000 руб.), от 11.09.2019 №70 (100000 руб.), от 09.10.2019 №81 (100000 руб.), от 07.11.2019 №92 (100000 руб.), от 15.10.2020 №98 (91800 руб.), от 18.01.2021 №2 (116439 руб.), в общем 724239 руб. С учетом указанных платежей ответчик считает, что задолженность за потребленную электрическую энергию за период до 31.12.2020 составляет 773123,40 руб. (1497362,4 - 724239). Наличие указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что истец не представил доказательства учета им произведенных ответчиком платежей по платежным поручениям от 11.07.2019 №51 (116000 руб.), от 08.08.2019 №61 (100000 руб.), от 11.09.2019 №70 (100000 руб.), от 09.10.2019 №81 (100000 руб.), от 07.11.2019 №92 (100000 руб.), от 15.10.2020 №98 (91800 руб.), от 18.01.2021 №2 (116439 руб.), в общем на сумму 724239 руб., суд соглашается с позицией ответчика о наличии за последним задолженности по состоянию на 31.12.2020 в размере 773123,40 руб. (1497362,4 - 724239).

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты указанной суммы.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено, наличие задолженности подтверждено документально, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 773123,40 руб. основного долга за период с 01.07.2019 по 31.12.2020. В удовлетворении требования о взыскании основного долга в остальной части следует отказать.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истцом заявлено требование о взыскании 210165,17 руб. пени за период с 31.08.2019 по 28.02.2021 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, ко-торую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и составляет на дату вынесения решения 9,5% годовых.

Поскольку размер основного долга подтверждается материалами дела, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии, чем нарушил условия договора, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Арифметически расчет начисленной неустойки судом проверен, оснований для признания произведенного расчета неверным не установлено, имеющийся расчет ответчиком по существу и предметно к сумме задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

В свою очередь, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований и самостоятельно увеличивать сумму требований, чем просит истец, в связи с этим, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 210165,17 руб.

Как следует из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ходатайство о снижении размера пени (неустойки) по рассматриваемому делу ответчиком не заявлено. Кроме того, в материалах дела не имеются документы, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию с ответчика пени (неустойки), предусмотренного федеральным законом, при наличии длительной просрочки основного долга в размере 2558896,98 руб.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Коммунальник-1» в пользу ООО "Каспэнергосбыт" 983288,57 руб., в том числе 773123,40 руб. основного долга за период за период с 01.07.2019 по 31.12.2020 и 210165,17 руб. пени за период с 31.08.2019 по 28.02.2021 с последующим начислением пени на сумму основного долга (773123,40 руб.) начиная с 01.03.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11240,54 руб.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Взыскать с ООО УК «Коммунальник-1» в доход федерального бюджета 1852 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Х.В. Оруджев