Решение от 22 января 2018 г. по делу № А40-172906/2017Именем Российской Федерации Дело № А40 - 172906/16 -170 22 января 2018 г. г. Москва – 1672 Резолютивная часть решения изготовлена 24 ноября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2018 г. Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1» к ответчику: Акционерному обществу «Спецэнерготранс» о взыскании денежных средств в размере 26 137 руб. 25 коп. (по: Договору № ВРК – 1/2013 от 01.01.2013г. на плановые виды ремонта грузовых вагонов; Актам о выполненных работах форма ФПУ – 26: №256328 от 30.04.2016г., № 365961 от 31.05.2016г.; корректирующие акты от 01.12.2016г. без вызова сторон Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 393, 702, 886, 903 Гражданского кодекса РФ; ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 1» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику: Акционерному обществу «Спецэнерготранс» о взыскании денежных средств в размере 26 137 руб. 25 коп. В установленные определением суда от 25.09.2017 г. сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «ВРК-1» (Подрядчик) и ЗАО «Спецэнерготранс» (Заказчик) был заключен Договор № ВРК-1/48/2013 от 01.01.2013 г. на плановые виды ремонта грузовых вагонов ремонт грузовых вагонов, в соответствии с которым Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов принадлежащих заказчику на праве собственности или ином законном основании. В рамках указанного договора ВЧДр ФИО1 «ВРК-1» оказало услуги по хранению ТМЦ Заказчика на своей территории на общую сумму 23 097,12 рублей по нижеуказанным актам: № 256328 от 30.04.2016 на сумму 14 198,94 рублей после корректировки 01.12.2016 г. 11359,15 рублей; № 365961 от 31.05.2016 на сумму 14 672,24 рублей после корректировки 01.12.2016 г. 11737,79 рублей. Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии, которые оставлены без удовлетворения. Сумма задолженности составляет 23 097,12 рублей.Согласно условиям договора Истец имеет право начислить неустойку за каждыйкалендарный день просрочки в размере 0,1% в день. Согласно прилагаемому расчёту пени сумма неустойки составляет 3 040,13 рублей. Ответчик возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска. Факт просрочки платежа подтверждается имеющимися материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчет суммы долга судом проверен, ответчиком оспорен, однако доказательств в обоснование заявленных возражений не представлено, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь пунктами 5.2., 5.3, 5.4. Договора, ст.ст. 307, 309, 310, 330, 431, 702, 708, 711, 720 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181, 227-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества «СПЕЦЭНЕРГОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.09.2008г.; место нахождения: 123458, <...>) в пользу Акционерного общества «ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации 14.04.2011г.; место нахождения: 129090, <...>) денежные средства в размере 26 137 (двадцать шесть тысяч сто тридцать семь) руб. 25 коп., из них: 23 097 руб. 12 коп. основного долга, 3 040 руб. 13 коп. пени за период с 15 января по 30 сентября 2017г., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ И. И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (подробнее)Ответчики:АО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|