Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А17-3904/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3904/2018
14 сентября 2018 года
город Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119021, <...>)

о взыскании 116 542 руб. 62 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ответчик) с исковыми требованиями о взыскании 111 245 руб. 28 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период февраль-март 2018, 952 руб. 88 коп. неустойки за период с 16.03.2018 по 07.05.2018.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы тем, что ответчик в нарушение обязательств по оплате потребленной электрической энергии не оплатил стоимость потребленной в феврале-марте 2018 года электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность, на которую истец начислил неустойку.

На основании определения от 18.05.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.06.2018 суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 16.08.2018 предварительное судебное заседание.

Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Суд первой инстанции направлял копии судебных актов о принятии иска к производству, назначении предварительного судебного заседания и заседания по рассмотрению иска в суде первой инстанции.

Изучив почтовые уведомления в совокупности с отметками на них, суд пришел к выводу о том, что материалы дела содержат сведения о надлежащем извещении сторон, в связи с чем, предварительное судебное заседание 16.08.2018 проведено в отсутствие ответчика.

На основании протокольного определения от 16.08.2018 подготовка по делу завершена, суд, учитывая отсутствие возражений сторон, в порядке, установленном ст. 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в ту же дату.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований № 04-03/1218 от 06.08.2018 в части размера начисленной неустойки, поддержал уточненные исковые требования.

Заявление в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 111 245 руб. 28 коп. задолженности, 5297 руб. 34 коп. неустойки.

В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление. Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

Заслушав пояснения истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Главное управление жилищным фондом» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № ЭСК-9416эТ/ЭСОИ от 01.04.2017 (далее – договор), предметом которого является продажа поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, прием и оплата исполнителем приобретаемой электрической энергию (мощности) (пункт 2.1 договора), со сроком действия по 30.06.2017.

Количество электрической энергии, поставленной исполнителю в каждом многоквартирном доме, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии или неисправности, определяется в соответствии с законодательством РФ (п. 4.1 договора).

Стоимость электрической энергии определяется исходя из поставленного за расчетный период объема электрической энергии, по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования цен (п. 5.1 договора).

Оплата электрической энергии (мощности) производится исполнителем за объем электрической энергии, определенный в соответствии с разделом 6 договора до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункты 6.1, 6.2 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил в спорный период электрическую энергию.

Объем потребленной электрической энергии подтвержден данными, представленными ответчиком в соответствии с п. 4.2 договора.

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 729/4 от 28.02.2018 на сумму 50 212 руб. 56 коп., № 1294/4 от 31.03.2018 на сумму 61 032 руб. 72 коп., всего на общую сумму 111 245 руб. 28 коп.

Ответчик стоимость электрической энергии, поставленной в спорный период не оплатил, в результате чего, за ним числится задолженность в указанном выше размере.

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленного ресурса не исполнено ответчиком, истец в порядке пункта 7.1 договора за период с 16.03.2018 по 06.08.2018 начислил ответчику неустойку в сумме 5 297 руб. 34 коп. с учетом действующей на дату вынесения решения ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%.

В адрес ответчика истцом были направлены претензии № 20-13/159 от 16.03.2018 и № 20-13/248 от 17.04.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензии оставлены ответчиком без ответа.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между поставщиком и исполнителем в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора энергоснабжения № 9416эТ/ЭСОИ от 01.04.2017. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») отношения сторон кроме ранее приведенных условий договора регулировались Основными положениями №442.

Согласно п. 5 Основных положений № 442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии, применяемой в расчетах гарантирующего поставщика за потребленную электрическую энергию в спорный период с ответчиком в соответствии с постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 178-э/1 от 22.12.2017 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2018 год».

Срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 6.2 договора, в соответствии с которым исполнитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии ответчику истцом начислено 5 297 руб. 34 коп. неустойки за период с 16.03.2018 по 06.08.2018 с учетом действующей на дату вынесения решения ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%.

Нарушение сроков исполнения обязанности в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора, свидетельствует о правомерности начисления истцом неустойки.

Статьей 37 ФЗ «Об электроэнергетике» (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Математический результат расчета судом проверен и признан верным, что в силу ст. 11-12 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» сумма, составляющая разницу между уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате, подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 116 542 руб. 62 коп., в том числе 111 245 руб. 28 коп. задолженности по поставленной электрической энергии за февраль-март 2018, пени в размере 5 297 руб. 34 коп. за период с 16.03.2018 по 06.08.2018, а так же 4366 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 130 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.А. Рощина