Определение от 25 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-9763/2025
г. Краснодар
26 мая 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Цатуряна Р.С., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием системы веб-конференции, помощником судьи Игнаточкиной Д.Д., при участии от истца – общества с ограниченной ответственностью «Эко Продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 25.02.2026), в отсутствие ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), извещенного о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эко Продукт» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 по делу № А53-9763/2025, установил следующее.

ООО «Эко Продукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании 370 500 рублей неосновательного обогащения по муниципальному контракту на поставку и установку детского игрового оборудования от 28.06.2024 № 16-М и 48 906 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (измененные требования).

Определением от 02.06.2025 принят к производству встречный иск предпринимателя к обществу о взыскании 370 500 рублей задолженности по договору поставки от 04.07.2024 № 15, 101 146 рублей 50 копеек неустойки с 18.08.2024 по 18.05.2025, неустойки с 19.05.2024 по день фактической оплаты долга, из расчета 0,1% в день от основной суммы долга; об обязании общества принять товар, изготовленный по договору, путем его самовывоза.

Решением суда от 17.09.2025 с предпринимателя в пользу общества взыскано 370 500 рублей неосновательного обогащения, 5329 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 272 рубля расходов по оплате


государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований и встречного иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 12.01.2026 решение суда от 17.09.2025 отменено, в удовлетворении первоначального иска отказано, с общества в пользу предпринимателя взыскано 370 500 рублей задолженности, 179 692 рублей 50 копеек неустойки, неустойка по ставке 0,1 % в день от суммы долга с 18.12.2025 по дату фактического погашения долга и 88 528 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; суд обязал общество принять товар (осуществить выборку товара) по договору в срок 10 рабочих дней с даты уведомления о месте передачи товара.

Общество, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в суд кассационной инстанции.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на иную дату в пределах установленного процессуального срока в целях всестороннего исследования материалов дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 284, 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы на 23 июня 2026 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...> (корпус 2), 3-й этаж, зал заседаний № 4.

Председательствующий Р.С. Цатурян

Судьи Р.А. Алексеев


О.В. Бабаева