Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А55-22934/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 01 февраля 2021 года Дело № А55-22934/2020 Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А. рассмотрев 26 января 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Самарский завод электромонтажных изделий" к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ЦАМИЗ" о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО2 по доверенности от 04.12.2020 №14 от ответчика – не явился Акционерное общество "Самарский завод электромонтажных изделий" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ЦАМИЗ" суммы предварительной оплаты за непоставленный по договору поставки №10-1/10/19 от 10.10.2019 товар в размере 129 500 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование своих правоотношений с ответчиком истец ссылается на заключенный между ними договор поставки №10-1/10/19 от 10.10.2019, ответчик согласно приложению №1 от 10.10.2019 к договору обязался поставить в адрес истца товар. На основании выставленного ответчиком счета на оплату товара от 10.10.2019 №100008 истцом была произведена предварительная оплата данного счета в полном объеме. 18.10.2019 истцом платежным поручением №11559 на расчетный счет ответчика была перечислена сумма 255 500 руб. Срок изготовления и поставки товара согласован сторонами в приложении №1 от 10.10.2019 и составляет не более 7 дней по п. 1 спецификации и не более 14 дней по п.п. 2, 3 спецификации. По УПД (счету- фактуре) №157 от 16.11.2019 ответчиком в адрес истца был поставлен товар на сумму 126 000 руб. Оставшуюся часть товара ответчик истцу так и не поставил. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии исх. №180 от 23.03.2020, №226 от 03.07.2020 с требованием о возврате полученных денежных средств в размере 129 500 руб., которые оставлены ответчиком без исполнения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Ответчиком доказательства возврата истцу денежных средств не представлены, доводы истца не опровергнуты. При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 885 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ЦАМИЗ", 443028, г. Самара, п. Козелки, д. б/н, литера М, помещение 21, ИНН <***> в пользу Акционерного общества "Самарский завод электромонтажных изделий" сумму предварительной оплаты за непоставленный по договору поставки №10-1/10/19 от 10.10.2019 товар в размере 129 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 885 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Самарский завод электромонтажных изделий" (подробнее)Ответчики:ООО "Научно-производственное объединение "ЦАМИЗ" (подробнее)Иные лица:ФГУП Директор "Почта России" Подгузов Н.Р. (подробнее)Судьи дела:Степанова И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |