Резолютивная часть решения от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-243874/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) Дело № А40-243874/23-42-1947 г. Москва 26 февраля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Хайло Е.А., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "РЖД" (ИНН: 7708503727) К ООО "ТД АРМА" (ИНН: 7708271875) О взыскании 3 284 835 руб. 56 коп. неустойки за просрочку поставки товара По встречному исковому заявлению ООО "ТД АРМА" (ИНН: 7708271875) к ОАО "РЖД" (ИНН: 7708503727) о взыскании 3 383 273 руб. 81 коп. пени. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) в заседании приняли участие: от истца: Дмитриевская М.А. по доверенности № ЦДЗС-103/Д от 30.11.2022 г. от ответчика: Титов К.В. по доверенности № ТДА24/0102024 от 01.01.2024 г. Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ТД АРМА" в пользу ОАО "РЖД" 1 313 934 руб. 22 коп. неустойки за просрочку поставки товара и 39 424 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части первоначального иска – отказать. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ТД АРМА" 1 037 046 руб. 08 коп. пени и 30 587 руб. 77 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части встречного иска – отказать. Произвести взаимозачет встречных требований, по которому Взыскать с ООО "ТД АРМА" в пользу ОАО "РЖД" 276 888 руб. 14 коп. неустойки и 8 836 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Возвратить ООО "ТД АРМА" из доходов федерального бюджета РФ 1 809 руб. излишне оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Хайло Е.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД АРМА" (подробнее)Судьи дела:Хайло Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |