Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А32-18362/2020




Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснльдар, ул. Постовая,32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-18362/2020
г. Краснодар
09 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО1, г. Тула

к ООО «ЛЕБЕДИ», г. Краснодар,

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №19/2 от 19.02.2019

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности.

от ответчика: ФИО3 по доверенности.

от ООО «СИБТРАНССТРОЙ»: не явился.

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЛЕБЕДИ» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №19/2 от 19.02.2019.

ООО «СИБТРАНССТРОЙ» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела истребованные судом документы, против удовлетворения искового заявления возражал.

Вышеуказанные документы судом приобщены к материалам дела.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 19.02.2019 между ООО «Лебеди» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 19/2 (далее – Договор), согласно условиям которого, поставщик передает в собственность Покупателю, а покупатель принимает и оплачивает сельскохозяйственную продукцию (далее именуемую Товар).

Ассортимент, количество, качество, срок и периоды поставки, цена, общая стоимость, порядок оплаты поставляемого Товара определяется сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемыми частями (п. 1.2.Договора).

Согласно п. 2.1 Договора поставщик обязан: поставить Покупателю Товар в соответствии с условиями настоящего Договора; обеспечить надлежащие качественные характеристики Товара.

Согласно п. 2.2 Договора покупатель обязан: принять поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора; оплатить поставленный товар в размере, в порядке и в сроки, установленные Спецификациями к настоящему Договору; в случае поставки Товара на базисе СРТ (Инкотермс 2010) со склада Поставщика, находящегося в карантинной фитосанитарной зоне, в течении 7 календарных дней с момента направления Поставщиком соответствующего запроса, направить в адрес Поставщика копию (заверенную печатью Покупателя) разрешения Государственной инспекции по карантину растений по месту нахождения Покупателя на ввоз соответствующего Товара.

Поставка Товара осуществляется со склада Поставщика, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Калининский район, ст. Гривенская, ул. Спортивная, 6 (п.3.1. Договора).

Приемка товара по количеству и по качеству осуществляется Покупателем на складе Поставщика. Покупатель вправе не позднее чем за 5 рабочих дней до даты отгрузки ему Товара потребовать от Поставщика обособления соответствующей партии Товара и проведения лабораторного исследования его качества в лаборатории Поставщика либо иной лаборатории за свой счет. В случае отрицательного заключения по результатам лабораторного исследования товара покупатель вправе отказаться от получения соответствующей партии товара или потребовать соразмерного уменьшения его цены. Принятие товара и подписание покупателем приемо-передаточных документов на него подтверждает передаче ему Поставщиком Товара надлежащего качества и количества. После подписания сторонами приемо-передаточных документов на Товар, Покупатель не вправе предъявлять Поставщику претензии по количеству и качеству принятого товара (п. 4.3. Договора).

Оплата по настоящему договору производится в рублях путем их безналичного перечисления по реквизитам Поставщика (п. 5.1 Договора).

Датой оплаты по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на счет продавца (п. 5.2. Договора).

В случае несвоевременной поставки Товара, согласно условиям Спецификаций к настоящему договору, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного количества Товара за каждый день просрочки (п.6.2. Договора).

Все споры, связанные с изменением, расторжением и исполнением настоящего Договора подлежат рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края (п.8.1. Договора).

Документы, составленные с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического копирования (факсимиле), за исключением счетов-фактур, имеют юридическую силу (п.9.4. Договора).

Документы, преданные по факсимильной связи, имеют юридическую силу и в обязательном порядке подтверждаются оригиналами в течение 15 (пятнадцати) дней с момента обмена факсимильными копиями (п.9.5. Договора).

После истечения срока действия настоящего договора, если стороны продолжают выполнять его условия, настоящий договор считается возобновленным на неопределенный срок, но каждая из сторон вправе прекратить его действие, предупредив о том другую сторону за 1 (один) календарный месяц (п.9.6. Договора).

Согласно Спецификации №1 к договору поставки №19/2 от 19.02.2019 ООО «Лебеди» (поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (покупатель) заключили спецификацию к договору поставки №19/2 от 19.02.2019 о нижеследующем:

1. Наименование, количество и стоимость поставляемого Товара:

Наименование товара

Единица измерения

Количество

Цена за единицу измерения, в т.ч. НДС 10% (руб.)

Стоимость Товара, в т.ч. НДС 10% (руб.)

Крупа рисовая ГОСТ в/с (италика)

кг

20000

43,00

860000,00

Поддоны деревянные

шт

20

300,00

6000,00

2. Общая стоимость товара по данной спецификации: восемьсот шестьдесят шесть тыс. руб., с НДС 10%.

3. Товар поставляется в мешках по 25 кг., на условиях самовывоза.

4. Порядок оплаты: покупатель производит 100% предоплату в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящей спецификации.

5. Порядок поставки: поставка Товара производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поступления оплаты от Покупателя.

6. Настоящая спецификация составлена в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, имеющих равную юридическую силу и являющихся неотъемлемой частью договора поставки №19/2 от 19.02.2019.

7. Настоящая Спецификация вступает в силу с момента ее подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. Во всем остальном, что не урегулировано настоящей Спецификацией, стороны руководствуются условиями договора поставки №19/2 от 19.02.2019 г.

Согласно платежному поручению №16 от 22.02.2019, платежному поручения №20 от 25.02.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (покупатель) оплатила в адрес ООО «Лебеди» (поставщик) 866 000 руб.

Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 866 000 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность, которую ответчик оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В пункте 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

При самовывозе товара обязанность продавца будет исполнена с момента подписания на своей территории товарной накладной ТОРГ-12 и передачи товара покупателю.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик в отзыве на иск ссылается на полное исполнение своих обязательство по договору в подтверждение чего представил следующие документы: транспортную накладную № 157 от 25.02.2019 , доверенность №03 от 25.02.2019 г., выданную ИП ФИО1 водителю перевозчика, договор на организацию перевозки грузов автомобильным транспортном №157 от 22.02.2019 г., заключенным между ИП ФИО1 и ООО «СТС», согласно которым товар получен перевозчиком ФИО4.

Кроме того, факт получения товара подтверждает УПД от 25.02.2019 с оттиском печати истца.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с пунктом 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма N ТОРГ-12). Товарная накладная должна содержать наименование, адрес, телефон, факс и банковские реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика; сведения о транспортной накладной (ее номере и дате); должности и подписи лиц, разрешивших отпуск груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их фамилии, имени, отчества), заверенные печатью организации; номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его фамилия, имя, отчество) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой фамилии, имени, отчества, заверенные печатью организации.

Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара в силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, товарные накладные Торг-12, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик, возражая против требований истца, ссылается на вышеуказанные документы (транспортная накладная № 157 от 25.02.2019 , доверенность №03 от 25.02.2019 г., договор на организацию перевозки грузов автомобильным транспортном №157 от 22.02.2019 г., УПД от 25.02.2019), имеющие оттиск печати истца, подтверждающие поставку товара.

Таким образом, в материалах дела есть доказательства поставки оплаченного истцом товара.

Ссылка истца о том, что товар получила бухгалтер ФИО5, а не ФИО4, при этом не приложена доверенность на получение товара ФИО5 несостоятельна. Имеющаяся в материалах дела копия товарной накладной от 25 февраля 2019 года на сумму 866 000 руб. подписана представителем истца, содержит оттиск печати истца. В силу ч. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Отсутствие доверенности на имя ФИО5 на получение спорной продукции не может достоверно свидетельствовать о неполучении товара.

В товарной накладной указана должность представителя покупателя, подписавшего этот документ, т.е. его полномочия явствовали из обстановки, в которой он действовал.

Кроме того, истцом не приложены доказательства того, что ФИО5 не является работником истца.

Таким образом, доказательств того, что лицо, подписавшие накладную, в спорный период не являлось работником истца, в материалы дела не представлены.

Кроме того, об утере (хищении) печати или фальсификации ее оттиска истец не заявил. Наличие у лица, подписавшего товарную накладную, доступа к печати истца подтверждает, что их полномочия явствовали из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каких-либо ходатайств о фальсификации представленных документов и назначении по делу экспертизы на предмет сличения оттиска печати, проставленной на товарной накладной, доверенности №03 от 25.02.2019 г., договоре на организацию перевозки грузов автомобильным транспортном №157 от 22.02.2019 г. с подлинным клише печати истца не заявлялось.

Довод истца о непоступлении оригиналов документов (в том числе ответа на претензию и акта сверки) в адрес истца, вопреки п. 4.5, 9.5 Договора, не доказывает факт неполучения им товара.

Иных доказательств наличия за ответчиком задолженности в материалы дела не представлено.

В силу норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами документы и доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом в материалы дела документы не подтверждают наличие задолженности у ответчика перед истцом. Материалами дела подтверждено исполнение обязательств по поставке истцу товара на отыскиваемую сумму 866 000 руб.

Таким образом, истец не представил доказательств наличия за ответчиком задолженности по спорному договору поставки, и в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 376 710 руб. неустойки, а также неустойки за период с 13.05.2020 до даты фактического исполнения решения суда из расчета 0,1% в день на сумму основного долга следует отказать за необоснованностью.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Язвенко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лебеди" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СибТрансСтрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ