Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А44-4466/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ  ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-4466/2024



04 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Малая Вишера Маловишерского района Новгородской области, адрес регистрации: 174260, <...>),

о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества гражданина»

при участии: должник ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще  



у с т а н о в и л:

19 июля 2024 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Малая Вишера Маловишерского района Новгородской области, адрес регистрации: 174260, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 991 741,53 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ООО «ЦПД-1» за должника в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №18818 от 11.07.2024).

Определением арбитражного суда от 22 июля 2024 года заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 04 сентября 2024года.

До начала судебного заседания, от заявленной должником в деле о банкротстве саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру для назначения финансового управляющего – ФИО2, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 05.08.2024).

28 августа 2024 года от заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В судебное заседание 04.09.2024 должник ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. перед кредиторами по денежным обязательствам составляет – 991 741,53 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с недостаточностью доходов и имущества в связи с незначительностью доходов.

Должник не трудоустроен в соответствии с записью об увольнении 09.12.2020. (л.д. 35-36), доход должника составил: 2023 - 296 тыс. руб. (л.д.37). Должник в браке не состоит, брак расторгнут 16.11.2021 (л.д. 6), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29).

Должник имеет в собственности земельный участок общей площадью 998 кв.м., расположенный по адресу <...>, жилой дом общей площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу <...>, иного имущества, за счет которого возможно рассчитаться с кредиторами - не имеет.

В связи с указанным, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с отсутствием доходов и имущества.

 В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник ФИО1 не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами. 

Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Следовательно, доводы ФИО1 о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление должника ФИО1 о введении в его отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как у должника отсутствует доход, который бы позволил погасить обязательства перед кредиторами, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО1 быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

До начала судебного заседания, от заявленной должником в деле о банкротстве саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру для назначения финансового управляющего – ФИО2, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 05.08.2024).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ООО «ЦПД-1» за должника в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №18818 от 11.07.2024).

Соответственно, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Заявление должника ФИО1 признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Малая Вишера Маловишерского района Новгородской области, адрес регистрации: 174260, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества гражданина» сроком на 6 месяцев - до 4 марта 2025 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 04 марта 2025 года на 09 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс (8162) 945-088.Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.         Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>) ФИО2 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

            Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.         Настоящее Решение направить почтой:

·         Финансовому управляющему – ФИО2.



Судья

О.В. Пестунов