Резолютивная часть решения от 3 июня 2019 г. по делу № А03-4619/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-4619/2019 03.06.2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпродресурс» (г. Бийск, ОГРН <***>)

о взыскании 703 925 руб. 75 коп., в том числе 680 378 руб. 15 коп. долга по договору поставки от 20.06.2018 и 23 547 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайпродресурс» (г.Бийск, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (г. Барнаул, ОГРН <***>) 700 370 руб. 08 коп., в том числе 680 378 руб. 15 коп. долга и 19 991 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими

денежными средствами, а также 16 995 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 13 944 руб. расходов на представителя.

В остальной части требований истцу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (г. Барнаул, ОГРН <***>) из федерального бюджета 16 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина