Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А43-43108/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-43108/2017 г. Нижний Новгород 22 марта 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю., (шифр 44-1093), при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Водоканал» Кстовского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Кстово, к ОАО «Тепловые сети Кстовского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Кстово о взыскании задолженности и процентов, без участия представителей сторон, муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Кстовского района Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тепловые сети Кстовского района» о взыскании задолженности по договору по договору № 1826 от 01.10.2009 на отпуск питьевой воды и прием сточных, бытовых вод в размере 243 753 руб. 91 коп., процентов в размере 10 491 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности. В процессе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2017 по день фактического исполнения обязательств – 15.12.2017 в размере 10 925 руб. 52 коп. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ. Представленным в материалы дела отзывом ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований истца в части взыскания суммы основного долга в размере 243 753 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 10.06.2017 в размере 10 491 руб. 43 коп. Сумму начисленных процентов с суммы долга с 11.06.2017 по день фактической оплаты в размере 10 925 руб. 52 коп. не оспорил. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Между МУП «Водоканал» Кстовского района (Водоканал) и ОАО «Тепловые сети Кстовского района» (Абонент) заключен договор № 1826 от 01.10.2009 на отпуск питьевой воды и прием сточных, бытовых вод, согласно которому водоканал обязуется производить отпуск питьевой воды и прием сточных вод от предприятий абонента, а абонент обязуется в установленные договором сроки оплатить услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения производятся согласно тарифа, утвержденного администрацией Кстовского района. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата производится путем выставления счета - фактуры. Платежные поручения подлежат оплате до 10 числа каждого месяца последующего за расчетным (п. 4.1, 4.2, 4.6 договора). Пунктом 4.7 договора предусмотрена ответственность абонента в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в части оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2017 по 15.12.2017 в размере 10 925 руб. 52 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку определением от 08.12.2017 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с ОАО «Тепловые сети Кстовского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Кстово, в пользу МУП «Водоканал» Кстовского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 925 руб. 52 коп. процентов. Взыскать с ОАО «Тепловые сети Кстовского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Кстово, в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Андрюхина Ю.Ю. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" Кстовского района (подробнее)Ответчики:ОАО "Тепловые сети Кстовского района" (подробнее)Судьи дела:Андрюхина Ю.Ю. (судья) (подробнее) |