Резолютивная часть решения от 2 июня 2024 г. по делу № А75-2856/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-2856/2023
03 июня 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кринчик Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам арбитражного управляющего ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ростстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), ФИО3 о признании сделки недействительной,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - акционерное общество «Россети Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Гарант - Югра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628303, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 9-й, д. 21), ликвидатор/единственный участник ООО «Ростстрой» ФИО4, при участии представителей:

от истца арбитражного управляющего ФИО1 - не явились,

от истца ФИО2 - ФИО5 по доверенности от 10.03.2023 (по веб- конференции),

от третьих лиц - не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования арбитражного управляющего ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ростстрой» удовлетворить.

Признать недействительным (мнимым) договор подряда от 05.11.2018 № 010-СП, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибкомтэк» и обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Фрегат».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростстрой» в пользу арбитражного управляющего ФИО1 3 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростстрой» в пользу ФИО2 3 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 отказать.

Возвратить арбитражному управляющему ФИО1 3 000 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной по чеку-ордеру от 17.02.2023.

Возвратить ФИО2 3 000 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной по чеку от 14.04.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного

документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Р. Намятова