Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А15-147/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-147/2021
31 марта 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ликвидатора ООО «Евро-Хараб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2

о признании ООО «Евро-Хараб» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор ООО «Евро-Хараб» (далее также – общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Евро-Хараб» (далее также – общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заявитель также просит утвердить арбитражного (временного) управляющего из числа членов НП АУ «Орион».

От ликвидатора должника ФИО2 поступили дополнительные документы, содержащие информацию об имуществе должника (его отсутствии).

Изучив и оценив заявление, приложенные к нему документы, и материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Общество создано 26.09.2005 за основным государственным регистрационным номером <***> и зарегистрировано в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы.

Основной вид деятельности: производство молочной продукции (10.5); Смешанное сельское хозяйство (01.50); Производство молока (кроме сырого) и молочной продукции (10.51); производство продуктов мукомольной и крупяной промышленности (10.61); и др.

Участником общества является ФИО3.

Налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что общество находится в стадии ликвидации (пункты 16, 17 выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.01.2021).

Ликвидатором общества на основании протокола ООО «Евро-Хараб» от 03.07.2020 о смене ликвидатора назначен ФИО2 (с прекращением полномочий ликвидатора ФИО4).

В своем заявлении ликвидатор сообщил, что им обнаружены признаки банкротства ООО «Евро-Хараб» согласно данным бухгалтерской отчетности за 2019 год активы общества составляют 3 950 000 руб. (запасы 175 000 руб., финансовые и другие оборотные активы 3600 000 руб. – уставный капитал). Иное имущество у общества отсутствует.

При этом кредиторская задолженность составляет 31 715 695,63 руб., из которых перед:

СПОК «Хонобах» в размере 490 000 руб. (по договору займа от 31.05.2016, судебный приказ от 05.03.2020 по делу №А15-719/2020);

АО «Россельхозбанк» в размере 30 900 000 руб. (по договору об открытии кредитной линии от 27.08.2012 №120400/0031, заявление АО «Россельхозбанк» о включении в промежуточный ликвидационный баланс);

ФНС России в размере 325 695,63 руб.

В силу части 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Основания и порядок банкротства ликвидируемого должника установлены статьями 224 – 226 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидатора не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

В ходе ликвидации должника установлена недостаточность его имущества для погашения требований кредитора, размер кредиторской задолженности должника превышает стоимость его активов, в связи с чем ликвидатор обратился с заявлением в арбитражный суд.

В связи с изложенным, учитывая соотношение размера кредиторской задолженности и стоимости выявленного имущества должника, суд приходит к выводу, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. При таких обстоятельствах общество подлежит признанию банкротом и в отношении него следует открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

СРО НП АУ «Орион» представило суду информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «Евро-Хараб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 09 час. 20 мин. 24 августа 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО5 – члена СРО некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», установив размер фиксированного вознаграждения 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья К.Н. Хавчаева