Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А60-6388/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6388/2019
15 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЗИТИВ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с Ответчика долг по договору поставки от 13.01.2017 №6/2017 в размере 78641 руб., пени за период с 07.04.2017 по 27.10.2018 в размере 78641 руб.

Ответчик представил отзыв, долг признает, просит уменьшить пени и расходы на представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Сторонами заключен договор поставки 6/2017 от 13.01.2017 (далее-Договор).

В рамках Договора истец произвел поставку товара в адрес ответчика по накладным №46 от 15.02.2017на сумму 29 320 руб., №67 от 14.03.2017 на сумму 29 320 руб., №77 от 21.03.2017 на сумму 29 320 рублей.

По состоянию на дату судебного заседания, долг ответчика перед истцом составил 78 641 руб., что ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика пени 78641 руб. Пени начислены истцом на основании п. 6.1 Договора в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.

Ответчик просит уменьшить размер пени на основании ст.333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Учитывая обстоятельства дела, период допущенной ответчиком просрочки, размер неустойки (0,5%), суд полагает, что заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и уменьшает ее размер до 15 728 руб. (0,1%).

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Истец представил в материалы дела договор от 15.01.2019 на оказание услуг, РКО от 15.01.2019.

Таким образом, факт оплаты услуг представителя подтверждается материалами дела.

При этом доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов в материалы дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЗИТИВ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 94 369 руб., в том числе долг 78 641 руб., пени 15 728 руб. и пени на сумму долга с 28.10.2017 по день оплаты долга по ставке 0,1%, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 718 руб., юридических услуг 50 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов