Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А46-9616/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9616/2020
20 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 982 954 рублей 75 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1 (доверенность от 26.03.2018 сроком на пять лет, паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (далее – ООО «Экстремфарм-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» (далее – БУЗОО «ГК БСМП №1», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 982 954 руб. 75 коп. задолженности по договору № 1929-20 от 21.10.2019 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения с МНН «Меропенем» (далее – договор), в том числе: основной долг в сумме 970500 руб., неустойка в сумме 12 454 руб. 75 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 13.02.2020 по 06.05.2020 в сумме 9 624 руб. 12 коп. Уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик признал исковые требования в уточненном размере. Поскольку предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, препятствующие принятию арбитражным судом признания иска ответчиком, не усматриваются, суд принял признание исковых требований.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ООО «Экстремфарм-С», по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

21 октября 2019 году между ООО «Экстремфарм-С» (поставщик) и БУЗОО «ГК БСМП №1» (заказчик) был заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения с МНН «Меропенем» (код ОКПД2 - 21.20.10.191) (далее - товар), в соответствии со спецификацией: (приложение № 1 к договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Цена договора составляет 1 617 500 (один миллион шестьсот семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, включая НДС 147 045 (Сто сорок семь тысяч сорок пять) рублей 45 кошек. (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 5.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 договора, в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Договору).

Оплата согласно пункту 9.5. договора осуществляется заказчиком по факту поставки товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение№1 к договору), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 4 договору) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 договора, но не позднее 31 декабря 2020 года.

В соответствии с пунктом 11.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения иди ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени), Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размереодной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Как указывает истец, поставка товара произведена поставщиком в сроки, предусмотренные пунктами 1.3. и 5.1. договора, на основании универсальных передаточных документов № 546 от 15.01.2020 на сумму 485250,00 рублей, № 2870 от 13.02.2020 на сумму 485250,00 рублей.

Указанные документы о приемке товара были подписаны со стороны заказчика без возражений.

Отсутствие действий ответчика по оплате поставленного товара, а также по удовлетворению требования претензии от 26.03.2020 № 369, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Экстремфарм-С» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 % уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 30 % - взысканию с ответчика в пользу ООО «Экстремфарм-С».

В связи с уменьшением размера исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 20 659 руб.подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по состоянию на 06.05.2020 в сумме 9 624 руб. 12 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 22 059 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2470 от 22.05.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева