Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А28-12661/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-12661/2017 город Киров 27 декабря 2017 года решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кирово-Чепецкое управление строительства - Хозрасчетный участок № 1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, <...>) к акционерному обществу "Кирово-Чепецкое управление строительства" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, <...>) о взыскании 2 547 601 рубля 40 копеек без участия сторон общество с ограниченной ответственностью ООО "Кирово-Чепецкое управление строительства - Хозрасчетный участок № 1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Кирово-Чепецкое управление строительства" (далее – ответчик) о взыскании 2 547 601 рублей 40 копеек, в том числе: 2 436 430 рублей 63 копейки долга по договору займа от 26.12.2016 № 1, 111 170 рублей 77 копеек процентов за пользование суммой займа за период с 27.12.2017 по 14.05.2017. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее. 26.12.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор процентного займа №1, согласно которому займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в сумме 2 480 000 рублей 00 копеек, которые обязуется вернуть займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пунктам 1.2 – 1.4 договора за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 12% годовых. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно, начиная со дня предоставления займа по день окончательного возврата займа. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с первого до последнего числа текущего месяца включительно. При этом за основу берется действительное число календарных дней в месяце. В соответствии с разделом 2 договора займодавец обязуется перечислить на расчетный счет заемщика указанную сумму займа до 30.12.2016. Возврат заемщиком указанной в договоре суммы займа должен быть произведен не позднее 01.08.2017 путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. При этом возврат может происходить как одной суммой, так и по частям. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику согласно п.1.1 договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 5.1 договора). Во исполнение договора займа истец перечислил ответчику 2 480 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №78 от 27.12.2016. Ответчик в счет возврата заемных денежных средств перечислил истцу 43 569 рублей 37 копеек: - 30 844 рубля 75 копеек платежным поручением №950 от 28.02.2017, - 10 224 рубля 62 копейки платежным поручением №1038 от 03.03.2017, - 2500 рублей 00 копеек платежным поручением №1860 от 14.04.2017. В срок, указанный в договоре, ответчик обязательство по возврату денежных сумм не исполнил. 01.08.2017 истец вручил ответчику претензию с требованием в срок до 07.08.2017 оплатить задолженность. Требование истца не было исполнено. В связи с невозвратом ответчиком суммы займа, а также неуплатой процентов за пользование займом, истец обратился с настоящим иском в суд. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Доказательств исполнения обязательств по возврату заемных средств ответчиком не представлено. Задолженность на день рассмотрения дела составляет 2 436 430 рублей 63 копейки. За пользование суммой займа истцом в соответствии с условиями договора займа начислены проценты в размере 111 170 рублей 77 копеек в соответствии с представленным расчетом за период с 27.12.2017 по 14.05.2017. Расчет процентов судом проверен и признается верным. Ответчик наличие и размер задолженности и процентов не оспорил, доказательств оплаты задолженности и процентов, а также контррасчет в материалы дела не представил. При изложенных обстоятельствах суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества "Кирово-Чепецкое управление строительства" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кирово-Чепецкое управление строительства - Хозрасчетный участок № 1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, <...>) 2 547 601 (два миллиона пятьсот сорок семь тысяч шестьсот один) рубль 40 копеек, в том числе: 2 436 430 (два миллиона четыреста тридцать шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 63 копейки долга и 111 170 (сто одиннадцать тысяч сто семьдесят) рублей 77 копеек процентов за пользование займом. Взыскать с акционерного общества "Кирово-Чепецкое управление строительства" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 35 738 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья М.В.Малышева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Кирово-Чепецкое управление строительства - Хозрасчетный участов №1" (подробнее)Ответчики:АО "Кирово-Чепецкое управление строительства" (подробнее)Последние документы по делу: |