Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А12-1656/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «25» марта 2020 года Дело № А12 – 1656/2020 Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2020 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арт-Холдинг» (156000, <...>, эт/пом/ком 8/1/29, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Брик» (400119, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, процентов при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Холдинг» (далее – ООО «Арт-Холдинг», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Брик" (далее – ООО «Брик», ответчик) задолженность в сумме 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18605,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивает, Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 12.08.2019 между ООО «Арт-Холдинг» (покупатель) и ООО «Брик» (поставщик) заключен договор № 12/08/19-П, по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные сроки передать покупателю кирпич силикатный в количестве и сроки, согласованные договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п.3.1, 3.2 договора стоимость поставляемых товаров составляет 800 000 руб. Покупатель осуществляет предоплату в размере 100 % от стоимости договора в течение пяти дней с момента подписания договора. Поставщик обязуется передать товар покупателю в течение 10 рабочих дней после оплаты товаров. Во исполнение условий договора истец произвел предоплату в размере 800 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1238 от 13.08.2018. 13.09.2019 года сторонами заключено соглашение о расторжении договора поставки № 12/08/19-П от 12.08.2019. В соответствии с п.3. соглашения поставщик обязуется возвратить денежные средства в сумме 800 000 руб., перечисленные покупателем в счет оплаты товара по платежному поручению № 1236 от 13.08.2019, в течение 3 рабочих дней с момента подписания соглашения. В установленные сроки ответчик возврат денежных средств не произвел, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Согласно пункту статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ) Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328, 406 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством применяются правила, предусмотренные законодательством о неосновательном обогащении. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о поставке товара на всю сумму предоплаты, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил. Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец произвёл расчёт банковских процентов за период с 17.09.2019 по 23.01.2020 года, что составило 18605,09 руб. Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арт-Холдинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 605,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 372 руб. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья И.В. Милованова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Арт-Холдинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Брик" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |