Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А72-6150/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-6150/2024

19.06.2024


 Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2024

 Решение в полном объеме изготовлено  19.06.2024


Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулагаевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Министерству искусства и культурной политики Ульяновской области                             (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 22 952 руб. 93 коп.


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Ульяновской области (ИНН <***>)


при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица - не явились, извещены; 



установил:

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный университет»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству искусства и культурной политики Ульяновской области о взыскании 22 952 руб. 93 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Ульяновской области.

Ответчик и третье лицо явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Министерство искусства и культурной политики Ульяновской области   признало исковые требования в полном объеме.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению. При этом  суд  исходит  из  следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом как единственное основание для его удовлетворения.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для приема судом признания ответчиком иска, учитывая подтвержденное материалами дела наличие задолженности ответчика перед истцом, суд принимает признание исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по госпошлине в размере 30% в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет» (ИНН <***>) неустойку в размере 22 952 руб. 93 коп., государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский государственный университет» (ИНН <***>) 1400 руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ



Судья                                                                                              М.В. Страдымова