Решение от 1 июня 2025 г. по делу № А43-8378/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А43-8378/2025 (38-96)


г. Нижний Новгород

02 июня 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сомова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Т.М.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1

(дата рождения: 18.01.1965; место рождения: Горьковская обл., Чкаловский р-н, дер. Заречная; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), и      

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.03.2025 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявление основано на статьях 213.4 и 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что заявитель является неплатежеспособным и больше не в состоянии исполнять денежные обязательства перед своими кредиторами.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 27.03.2025 принял данное заявление к производству и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 02.06.2025.  

Заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в Законе о банкротстве.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив заявление и представленные документы, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для того, чтобы признать гражданина несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, с учетом нижеследующего.

Согласно статье 213.4 (пункту 1) Закона о банкротстве, с учетом пункта 10 Постановления № 45, гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном возникновении (наличии) двух условий:

1) размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

2) удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу статьи 213.6 (пунктов 2, 3) Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью в этом случае понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства (обязанность по уплате обязательных платежей), срок исполнения которых наступил;

более чем 10% совокупного размера денежных обязательств (обязанности по уплате обязательных платежей), которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем 1 месяца со дня, когда такие обязательства (обязанность) должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в т.ч. права требования;

вынесено постановление об окончании исполнительного производства по мотиву отсутствия у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств (в т.ч. доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним) гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить такие обязательства (обязанность), срок исполнения которых наступил, последний не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, указанной нормой предусмотрены опровержимые презумпции неплатежеспособности гражданина. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из указанных в данной норме обстоятельств. Однако, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов. Закрепленные положения о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Из материалов настоящего дела следует, что заявитель признает задолженность в размере 1 683 195 рублей 68 копеек. Наличие задолженности в обозначенном размере не противоречит имеющимся в деле доказательствам. Просрочка в исполнении обязательств превышает 3 месяца, что подтверждается представленными кредитными договорами, справками о задолженности. Заявитель не состоит в зарегистрированном браке (является вдовой с 13.03.2006). Трудоустроена (в АО «53 арсенал), среднемесячный доход в 2024 году составлял 70 – 80 тысяч рублей (с 02.07.2024 переведена на должность подсобного рабочего), является пенсионером. Указывает, что в ближайшее время планируется ее увольнение, в связи с чем данный доход будет утрачен, останется только пенсия в размере 20 063 рублей 46 копеек. К судебному заседанию предоставлена выписка из трудовой книжки об увольнении по инициативе работника с 19.05.2025. По утверждению заявителя, кредитные средства взяты в связи с мошенническими действиями неустановленных лиц, о чем возбуждено уголовное дело (в деле имеется постановление о возбуждении уголовного дела). Утверждение о наличии на иждивении дочери, имеющей ребенка-инвалида, суд не принимает во внимание, поскольку дочь является совершеннолетней, у ребенка имеется установленный отец.

Таким образом, заявитель очевидно не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и у него в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление следует признать обоснованным.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения или прекращении производства по делу о банкротстве. Суд вправе вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если об этом ходатайствует должник и последствий не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. В частности, в силу статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если, в т.ч., гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. По общему правилу, срок реализации плана реструктуризации не может быть более 5 лет.

Данные нормы направлены на учет имущественного положения гражданина-должника при вынесении решения о признании его банкротом и тем самым обеспечивают баланс имущественных интересов участвующих в деле о банкротстве гражданина лиц (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2020 № 1208-О).

Если при рассмотрении обоснованности заявления установлено, что доход должника является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов и личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает обнаружения и появления каких-либо источников доходов, не исключено и введение процедуры реализации имущества. Действительно, системное толкование положений о банкротстве граждан позволяет заключить, что дело о банкротстве гражданина должно, по общему правилу, начинаться с восстановительной процедуры реструктуризации долгов гражданина. Но формальное введение процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры – реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение, и насущной необходимостью защиты законных прав кредиторов, на соразмерное удовлетворение требований которых направлена процедура реализации.

В любом случае, выводы суда по данному вопросу должны быть сделаны с учетом конкретных обстоятельств спора, возможности проведения в отношении должника реабилитационных процедур, цели обеспечения баланса интересов должника, его кредиторов и иных участвующих в деле лиц, с учетом ходатайства самого должника, наличия (отсутствия) признаков злоупотребления в действиях последнего.

Такой правовой подход не признан неправомерным (определения Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2018 № 306-ЭС18-10093, от 26.02.2020 № 309-ЭС20-71, от 11.10.2021 № 305-ЭС21-17600(2) и др.; постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2024 по делу № А79-4300/2023 и от 15.07.2024 по делу № А43-16794/2023, и др.).

Из материалов дела следует, что у заявителя не имеется достаточного источника дохода, позволяющего утвердить план реструктуризации (с учетом размера заработной платы, наличия иждивенца и прожиточного минимума). Более того заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации и какого-либо злоупотребления в этом арбитражный суд на данный момент не усматривает.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости ввести в отношении заявителя процедуру реализации, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, на основании статьи 213.6 (пункта 8). В соответствии со статьей 213.24 (пунктом 2) Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Согласно статьям 213.6 (пункту 4), 213.24 (пункту 2) Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержаться указание на утверждение финансового управляющего. В частности, указывается фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий. При принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего, участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Требования к финансовому управляющему установлены в статьях 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве.

Заявитель при обращении в суд в соответствии со статьей 213.4 (пунктом 4) Закона о банкротстве указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –  САУ «СРО «Дело». В адрес указанной организации суд направил запрос о кандидатуре финансового управляющего с приложением необходимых документов.

К судебному заседанию по рассмотрению обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом, указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, была представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения финансовым управляющим, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев данную кандидатуру, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего должника. Доказательств, препятствующих утверждению данного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела не содержится.

В соответствии со статьей 20.6 (пунктами 1 – 3) и 213.9 (пунктами 3, 4) Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в виде фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанная сумма внесена на депозит суда.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 177, 180 и 181 АПК РФ, а также статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 18.01.1965; место рождения: Горьковская обл., Чкаловский р-н, дер. Заречная; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 04.12.2025. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»; ИНН: <***>; регистрационный номер 11067; адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Н. Новгород, а/я 15).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

4. Разрешить финансовому управляющему истребовать, получать на руки (лично, или с использованием доступной формы связи) справки, сведения и информацию в отношении должника, его супруга и близких родственников, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации, за период процедуры банкротства и в течение 3 лет до принятия заявления о признании банкротом:

из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

из органов, осуществляющих регистрационный учет движимого имущества, в т.ч. автомототранспорта, маломерных судов, тракторов и самоходных машин, оружия;

из органов, осуществляющих учет недвижимого имущества;

из органов осуществляющих исполнение судебных актов, в т.ч. актов органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов;

из органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета;

из органов, осуществляющих функции по регистрационному учету интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

5. Должнику:

1) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;

2) предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе имущества, месте нахождения имущества, составе обязательств, кредиторах, иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом.

6. Финансовому управляющему:

1) опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве и о дате публикации известить суд;

2) не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем получения имеющихся у должника банковских карт принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

3) надлежащим образом осуществлять права и исполнять обязанности, предусмотренные в статьях 20.3 и 213.9 (пунктах 7, 8) Закона о банкротстве;

4) после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве);

7. Арбитражный суд разъясняет:  

1) настоящее решение подлежит немедленному исполнению, оно может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. В том же порядке настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или последний отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы;

2) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.15 Закона о банкротстве;

3) с даты вынесения настоящего решения наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также, по общему правилу, по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны, а требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в т.ч. на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

4) освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.


Судья

Е.А. Сомов