Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А49-14076/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-14076/2017
г. Пенза
12 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря  2017 года

 В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2017 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичное акционерного общества «Биосинтез» (Дружбы ул., 4, Пенза г., 440033; ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., 24, Пенза г., 440031; ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 1945989 руб. 60 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность),  



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Биосинтез» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» о взыскании суммы 1945989 руб. 60 коп., в том числе: 1885682 руб. 34 коп. – задолженность по договору о транспортировке сточных вод № 15Био0813 от 09.11.2015 за июнь 2017 года, 60307 руб. 26 коп. – неустойка за период с 15.07.2017 по 09.10.2017, а также истец просит взыскать неустойку за период с 10.10.2017 по день фактической оплаты с учетом размера и ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснил, что транспортировка ПАО «Биосинтез» собственных стоков по принадлежащей ему же канализационной сети до места их приема в сеть ООО «Горводоканал» на границе балансовой принадлежности не является услугой, оказываемой последнему по договору на транспортировку сточных вод по смыслу ст.779 ГК РФ, поэтому правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате истцу услуг по транспортировке его собственных сточных вод не имеется. Кроме того, истцом не обоснованно рассчитаны пени по ключевой ставке 8,5%, тогда как согласно разъяснениям данным в обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при расчете пени должна применяться ключевая ставка Банка России на день вынесения решения, которая составляет 8,25%.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил.

Между ОАО «Биосинтез» (транзитная организация) и ООО «Горводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) 09.11.2015 в редакции протокола согласования разногласий заключен договор о транспортировке сточных вод №15Био0813, в соответствии с которым истец обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а ответчик обязался принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Местом исполнения обязательств по договору является <...> (п. 4 договора).

Дата начала транспортировки сточных вод – 12 ноября 2015 г. (п. 5 договора).

Согласно пунктам 55, 56, 57 договора договор вступает в силу с момента заключения, действует до 31.12.2016 г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п. 7 договора оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на транспортировку сточных вод, установленный на момент заключения договора, составляет 3,13 руб. за 1 куб.м (без НДС).

Приказом №102 от 15.12.2016 г. Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области для потребителей ПАО «Биосинтез» установлен одноставочный тариф на транспортировку сточных вод, который в период с 01.01.2017  по 30.06.2017 составлял 4 руб. 13 коп. (с учетом НДС), а в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 составляет 4 руб. 38 коп. (с учетом НДС).

Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу (п. 8 договора).

Транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру (п. 9 договора).

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр этого акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения (п. 10 договора).

В случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод не направила транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими сторонами (п. 12 договора).

В соответствии с п. 13 договора  окончательный расчет осуществляется ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает транзитная организация (п. 19 договора).

Количество сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод в соответствии с данными фактического учета по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 20 договора).

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что ПАО «Биосинтез» является собственником канализационной насосной станции №13 по адресу <...>, где установлен коммерческий узел учета.

Как следует из материалов дела, в период с 01.06.2017 по 30.06.2017 и в период с 01.07.2017 по 31.07.2017 истец оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод.

Объем транспортируемых сточных вод за указанный период был определен ПАО «Биосинтез» по показаниям узла учета сточных вод, надлежащим образом допущенного в эксплуатацию 22.03.2016.

Посуточные ведомости узла учета сточных вод за спорный период были направлены истцом ответчику.

В соответствии с показаниями прибора учета объем транспортируемых вод за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 составил 207996 куб.м., а за период 01.07.2017 по 31.07.2017 составил 234397 куб.м.

Стоимость оказанных ПАО «Биосинтез» услуг за период с 01.06.2017 по 30.06.2017  составила 859023 руб. 48 коп., а за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 – 1026658 руб. 86 коп.

Ответчику были выставлены счета-фактуры №2107 от 30.06.2017 на сумму 859023 руб. 48 коп. и №2417 от 31.07.2017 на сумму 1026658 руб. 86 коп.

Сопроводительными письмами №17-ООБ-11-3912 от 05.07.207 и №17-ООБ-11-4376 от 03.08.2017 истец направил ООО «Горводоканал» акты о выполнении услуг по транспортировке сточных вод за июнь и июль 2017г., посуточные ведомости учета параметров теплопотребления (показания приборов учета), счета-фактуры №2107 от 30.06.2017, №2107 от 30.06.2017 и счета.

Однако, ООО «Горводоканал» в срок, установленный п. 10 договора (5 рабочих дней со дня получения акта), не представило ПАО «Биосинтез» ни подписанных актов, ни мотивированного отказа от подписания актов, что в силу п. 12 договора означает, что акты считаются подписанными обеими сторонами.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии №4336 от 01.08.2017 и №4588 от 16.08.2017 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги за спорный период, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения, в связи с чем, ПАО «Биосинтез» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по транспортировке сточных вод в период с 01.06.2017 по 30.06.2017  и с 01.07.2017 по 31.07.2017 в общей сумме 1885682 руб. 34 коп.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор о транспортировке сточных вод представляет собой договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность ответчика оплатить стоимость услуг предусмотрена условиями договора, объем оказанных услуг определен на основании прибора узла коммерческого учета и их стоимость подтверждена документально, доказательств направления истцу мотивированного отказа от подписания актов о выполнении услуг по транспортировке сточных вод ответчиком не представлено, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 1885682 руб. 34 коп.

Доводы ответчика о том, что транспортировка ПАО «Биосинтез» собственных стоков по принадлежащей ему же канализационной сети до места их приема в сеть ООО «Горводоканал» на границе балансовой принадлежности не является услугой, оказываемой последнему по договору на транспортировку сточных вод по смыслу ст.779 ГК РФ, поэтому правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате истцу услуг по транспортировке его собственных сточных вод не имеется, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Арбитражным судом Пензенской области при рассмотрении дел №А49-8810/2016 и №А49-8811/2016 по иску ОАО «Биосинтез» к ООО «Горводоканал» о взыскании задолженности по транспортировке стоков, но за другие периоды, были установлены иные обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.  При этом, суд установил, что истец наравне с другими потребителями воды является абонентом ответчика и оплачивает ООО «Горводоканал» услуги по водоотведению по установленному тарифу и одной из составляющих которого является стоимость транспортировки стоков. Кроме того, расчеты между истцом и ответчиком ведутся в соответствии с условиями договора на транспортировку стоков, и  объем стоков определяется на основании показаний коммерческого прибора учета.

Поскольку ответчиком условия договора о транспортировке сточных вод №15Био0813 от 09.11.2015 в части своевременной оплаты услуг нарушались, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Статьями 329, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Применение неустойки на случай неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате оказанных транзитной организацией услуг согласовано сторонами в п. 48 договора о транспортировке сточных вод №15Био0813 от 09.11.2015, согласно которому ответчик обязан уплатить пени в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты услуг по транспортировке сточных вод.

Согласно представленному представителем истца расчету, исходя из учетной ставки ЦБ РФ – 8,5% годовых размер начисленной ответчику неустойки (пени) составляет 60307 руб. 26 коп. за период с 15.07.2017 по 09.10.2017.      

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика о необходимости применения при расчете пени ключевой ставки Банка России в размере 8,25% годовых, действующей на день вынесения решения, с учетом разъяснений данных  в обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в обзоре идет речь о применении ключевой ставки Банка России при расчете законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Истцом же начисляется договорная неустойка, предусмотренная  п. 48 договора о транспортировке сточных вод №15Био0813 от 09.11.2015, где ее размер определен в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования.

Требование об оплате задолженности за июнь 2017 было предъявлено истцом ответчику в июле 2017г.,  а за июль 2017г. – в августе 2017г. В указанные периоды  действовала ключевая ставка Банка России в размере 9% годовых (информация Банка России от 16.06.2017).

Истцом же при расчете пени применена ключевая ставка Банка России в размере 8,5% годовых, которая меньше чем та, которая действовала в спорный период, и это является правом истца и не нарушает прав ответчика.

В соответствии со статьями 12, 329-333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования в части взыскания пени подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 60307 руб. 26 коп.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32460 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -


                                                            Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Биосинтез» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу публичного акционерного общества «Биосинтез» сумму 1945989 руб. 60 коп., в том числе: 1885682 руб. 34 коп. – долг, 60307 руб. 26 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32460 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.



Судья                                                                                                   С.А. Новикова