Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А41-77647/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-77647/24 14 октября 2024 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года. Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН <***>) к НП "СЕВЕР" (ИНН <***>), третьи лица: 1) АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ИСТРА (ИНН <***>), 2) МИНЭНЕРГО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>), 3) ФИО1, 4) ФИО2, о нечинении препятствий, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, АО «Мособлгаз» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "СЕВЕР» (далее также ответчик) с требованиями обязать НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "СЕВЕР» не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению: - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:08:0060164:345, расположенного по адресу: Московская область, городской округ 6 Истра, <...> на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0060164:261, расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, Лучинское с/пос., д. Ябедино; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:08:0060164:344, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Искра, <...> на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0060164:239, расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Лучинское, д. Ябедино, к газопроводу среднего давления Р ? 0,1 Мпа, с кадастровым номером 50:08:0060164:327, протяженностью 354 м., расположенного по адресу: Московская область, р-н Истринский, с/п Лучинское, тер. НП «Север». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИНЭНЕРГО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Администрация городского округа Истра, ФИО1, ФИО2. В судебном заседании присутствовал представитель истца, полномочия которого судом проверены. Представители ответчика, а также третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее. АО «Мособлгаз» (далее - общество, истец) осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области. Ответчику на праве собственности на праве собственности принадлежит газопровод с кадастровым номером 50:08:0060164:327, протяженностью 354 м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Истринский, с/п Лучинское, тер НП «Север» (далее – газопровод-источник). Деревня Ябедино включена в программу социальной газификации, в связи с этим, жители деревни Ябедино получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков. 21.03.2022 между АО «Мособлгаз» и ФИО1 (далее – заявитель) заключен Договор № 20/2901-Д03897-22 подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения в рамках догазификации (далее – Договор присоединения). 16.05.2022 между АО «Мособлгаз» и ФИО2 (далее – заявитель) заключен Договор № 20/5706-Д21572-22 подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения в рамках догазификации (далее – Договор присоединения). Объекты капитального строительства заявителей, расположены по адресу: Московская область, городской округ 6 Истра, <...>. Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, г. Истра, деревня Ябедино к газопроводу-источнику, принадлежащему НП «Север», предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной Администрацией городского округа Истра Московской области. Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей технической возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа НП «Север». Истцом в адрес ответчика направлены запросы от 25.05.2022 № Д21572, от 21.03.2022 № б/н о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства, которые оставлены без ответа. Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец, руководствуясь ст. ст. 10 и 12 ГК РФ, статьей 2 и 27 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", п. 11 и п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2008 г. N 1370), Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547, обратился с настоящим иском в суд. От третьего лица – Администрации городского округа Истра в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором третьи лицо исковые требования поддержало. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом выше, истец осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области. В соответствии со ст. 27 Закона о газоснабжении юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. В соответствии с п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (далее - Правила подключения), ответчик (основной абонент) обязан в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. N 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям). Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для газоснабжения существующих и потенциальных потребителей. Отказ ответчика противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям. Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям. Газопровод-источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Московской области и является ее частью. В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Истцом в обоснование требований представлена копии договоров о подключении (технологическом присоединении) третьего лица, копия схемы газоснабжения и гидравлического расчета. Гидравлический расчет показал, что существующий ПРГ, а также диаметры существующих и проектируемых газопроводов среднего давления могут обеспечить бесперебойное газоснабжениезастройки в д.Ябедино г.о. Истра при подключении 41 строения. Заявленные требования истца основаны на ст. ст. 8 и 27 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", п. п. 3 и 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2008 г. N 1370), п. 8 Перечня поручений по реализации 5 38_15415328 Послания Президента Федеральному Собранию (утв. Президентом РФ 02.05.2021 N Пр-753) и Программе Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2030 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 N 778/50. Более того, в соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. N 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям). Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований, не заявил. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного требования, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании представителя истца, который поддержал и изложил свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченной по платежному поручению №19610 от 24.08.2023, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Обязать НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "СЕВЕР» не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению: - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:08:0060164:345, расположенного по адресу: Московская область, городской округ 6 Истра, <...> на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0060164:261, расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, Лучинское с/пос., д. Ябедино; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:08:0060164:344, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Искра, <...> на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0060164:239, расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Лучинское, д. Ябедино, к газопроводу среднего давления Р ? 0,1 Мпа, с кадастровым номером 50:08:0060164:327, протяженностью 354 м., расположенного по адресу: Московская область, р-н Истринский, с/п Лучинское, тер. НП «Север». Взыскать с НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "СЕВЕР" в пользу АО «Мособлгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МОСОБЛГАЗ (ИНН: 5032292612) (подробнее)Ответчики:ЗАО НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ СЕВЕР (ИНН: 5017070728) (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |