Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А08-6583/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6583/2019
г. Белгород
25 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Спектр-Мед 1» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению ОАО «Генеральный заказчик» (<...> М, д. 7; ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Спектр-Мед 1» (308009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явились;

от должника – не явились;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Генеральный заказчик» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Спектр-Мед 1» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2016 (резолютивная часть объявлена 11.11.2016) в отношении ООО «Спектр-Мед 1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019 и в ЕФРСБ № 4377130 от 14.11.2019.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

От саморегулируемой организации в суд поступили сведения в отношении арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника. У должника достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

В ходе проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства установлено наличие признаков преднамеренного банкротства ООО «Спектр-Мед 1», отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Спектр-Мед 1».

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ООО «Спектр-Мед 1» показала, что имеются сделки, требующие дополнительно изучения документов для того, чтобы сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок. После получения необходимых документов от Должника целесообразно провести дополнительную проверку наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок.

13.03.2020 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов.

На собрании кредиторов 13.03.2020 заслушан отчет временного управляющего. По вопросу о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства ООО «Спектр-Мед 1» кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Спектр-Мед 1» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства. По вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на дальнейшую процедуру банкротства принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении арбитражным управляющим на следующую процедуру банкротства ФИО2, члена Союза «СРО АУ СЗ».

Решения первого собрания кредиторов не оспорены, заявлений о признании недействительным первого собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Первым собранием кредиторов должника предложено определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер. А, оф. 2-Н, № 436).

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представил сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 150003, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Спектр-Мед 1» лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Спектр-Мед 1» в пользу ОАО «Генеральный заказчик» подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно чеку-ордеру № 4933 от 15.07.2019.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОАО «Генеральный заказчик» (<...> М, д. 7; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Спектр-Мед 1» (308009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «Спектр-Мед 1» (308009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Спектр-Мед 1» ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 18.11.2020 на 09 час. 55 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «Спектр-Мед 1» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иною документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ООО «Спектр-Мед 1» ФИО2

Взыскать с ООО «Спектр-Мед 1» в пользу ОАО «Генеральный заказчик» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.