Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А78-5086/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5086/2020
г.Чита
24 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 августа 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амазар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального района "Могочинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 5-2020/2 задолженности в период с января 2020 года по май 2020 года теплоснабжения здания 2-го этажа врачебной Амбулатории по адресу: <...> в общем размере 675467,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, директора;

от ответчика – не было, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Амазар" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района "Могочинский район" с вышеназванным требованием.

Истец требования поддержал.

Ответчик отзыв на заявление не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, истец является ресурсоснабжающей организацией, в период с января 2020 по май 2020 года поставил тепловую энергию на объект помещения 2-го этажа здания (амбулатории) по адресу: <...>.

Ответчик согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 18.01.2013г серия 75 АА 405875 является собственником нежилого здания площадью 1667,9 кв.м., 1 и 2 этаж, расположенного по адресу <...> (л.д. 16).

По договору о передачи в безвозмездное пользование имущества, 1-этаж здания площадью 768,7 кв.м. передан ГУЗ «Могочинская Центральная районная больница».

Из материалов дела следует, истец направлял в адрес ответчика контракт №5-2020/2 (л.д. 32-33).

Доказательства подписанного сторонами контракта на поставку тепловой энергии в спорный период не представлены.

Доказательства наличия прибора учета в материалы дела не представлены.

По расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет 675467 руб.

В обоснование предъявленного объема и стоимости поставленной тепловой энергии, истец представил, свидетельство о регистрации права ответчика на объект, техническую документацию на объект, сети, схемы тепловых сетей, приказ РСТ на спорный период, концессионное соглашение, документы в подтверждение расчета, пояснения, счета и т.д.

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Доказательства оплаты не представлены.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты за потребленную тепловую энергию в спорный период.

На основании актов об оказанных услугах истцом на объекты ответчика поставлено тепловой энергии (л.д. 37-39):

- за январь 2020 года в размере 212800,41 руб.

- за февраль 2020 года в размере 170270,68 руб.,

- за март 2020 года в размере 140602,30 руб.,

- за апрель 2020 года в размере 80203,26 руб.,

- за май 2020 года в размере 26671,19 руб.

На основании указанных актов истцом ответчику выставлены счета фактуры, корректировочные счета фактуры в общей сумме 679944,56 руб. (л.д. 35-37, 85-89).

Истцом произведен перерасчёт задолженности, задолженность ответчика составляет 675467,74 руб. (л.д. 90).

Объемы тепловой энергии подтверждены, истцом представлены пояснения к расчетам.

Доказательства приостановления подачи тепловой энергии в спорный период, либо консервации спорного объекта в материалы дела не представлены.

Ответчик не представил доказательства выбытия спорного объекта из собственности либо предоставление иным лицам права пользования/владения в спорный период.

Истец представил расчет требований соответствующий нормам права.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства статья 307 ГК РФ определяет договоры и сделки.

В соответствии со статьей. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания объекта собственности, в том числе расходы по оплате полученной услуги теплоснабжения.

Ответчик свои расчеты не представил.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Доказательства в подтверждение иных объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, как и доказательства оплаты, ответчик в материалы дела не представил.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исходя из системного толкования норм права, суд считаете требование истца о взыскании задолженности в размере 675467,74 руб. подлежащим удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает результаты рассмотрения Арбитражным судом Забайкальского края дела №А78-11704/2019, вступившим в законную силу.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что государственная пошлина была уплачена истцом при обращении в суд, исковые требования истца удовлетворены, истцу должны быть возмещены понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на последнего обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального района «Могочинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Ресурсоснабжающая организация «Амазар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за период с января по май 2020 года в общем размере 675467,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16509 руб., всего 691976,74 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Курбатова