Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А53-3085/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «19» апреля 2018 года Дело № А53-3085/2018 Резолютивная часть решения объявлена «12» апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено «19» апреля 2018 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ростовская область, г. Красный ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 347540, Ростовская область, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: представителя ФИО3 по доверенности от 11.04.2018, гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место жительства: 347540, Ростовская область, <...>, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>. Должник является единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «МерАл» (ОГРН <***>). Должником представлены справки о доходах по месту работы ООО «МерАл». За 2015 год доход должника составил 182 125,54 рублей, за 2016 год – 210 000 рублей, 2017 год – 197 795 рублей. ФИО1 состоит с 21.05.1983 в зарегистрированном браке с ФИО4, 02.04.2004 между супругами заключен брачный договор. Несовершеннолетних детей должник не имеет В соответствии со сведениями, имеющимися в деле, ФИО1 с 23.09.2005 по 31.01.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Из заявления должника и материалов дела следует, что у должника имеется следующее имущество: - производственная база по адресу <...>, состоящая из следующих объектов: нежилое здание литер А пл. 374,1 кв.м.; административное здание со складом литер ББ1 пл. 102,8 кв.м.; склад для хранения с/х продукции литер В пл.892,2 кв.м.; склад с бытовыми помещениями литер Г1Г2 пл. 693,3 кв.м.; склад с прорабской литер Г4Г5 пл. 96,7 кв.м.; рисоперерабатывающий цех литер Г8Г9 пл. 684,1 кв.м.; склад для хранения с/х продукции литер Д пл. 901 кв.м.; склад для хранения с/х продукции литер Е пл.724,9 кв.м.; автомойка литер 3 пл. 77,5 кв.м.; земельный участок пл. 4 900 кв.м.; земельный участок пл. 10 200 кв.м.; - дорожно-ремонтный пункт по адресу - Ростовская область, Пролетарский р-н, 79 км трассы Песчанокопское-Сальск-Зимовники-Котельниково, состоящий из следующих объектов: земельный участок, пл. 1,95 га; дорожно-ремонтный пункт литер А, пл. 175 кв.м. Указанное имущество находится в залоге у АО «Россельхозбанк». У должника также имеется следующее движимое имущество: а/м ГАЗ 53г/н 0571ХН 61; комбайн Енисей-1200 г/н 61 ОВ7424; а/м ГАЗ 52 г/н <***>; а/м АУДИ А7 г/н <***> находится в залоге у Банка ВТБ (ПАО); самолет АН-2 г/н RA-33609; трактор Т150Г г/н 74230В 61. Заявитель ссылается на наличие обязательств перед следующими кредиторами: - АО «Россельхозбанк»: в размере 4 055 482,21 рублей по договору поручительства № 120714/0163-9 от 28.05.2012; в размере 8 210 960,10 рублей по договору поручительства № 140714/0209-9/1 от 27.08.2014; в размере 2 957 992,16 рублей по договору поручительства № 140714/0210-9/1 от 27.08.2014; в размере 25 745 329,03 рублей по договору поручительства № 160714/0199-9/1 от 27.09.2016; в размере 19 534 955 рублей по договору поручительства № 160714/0-9/1 от 27.09.2016; - ФИО5 в размере 2 250 000 рублей по расписке от 25.08.2017; - ФИО6 в размере 5 000 000 рублей по договору займа от 04.10.2017; - Банком ВТБ (ПАО): в размере 500 000 рублей, автокредит; в размере 670 000 рублей по кредитному договору № <***> от 24.05.2017. - задолженность по обязательным платежам в размере 36 646,99 рублей. В обоснование задолженности должником представлены в материал дела копии первичных документов. Таким образом, на дату обращения ФИО1 в суд задолженность перед кредиторами составила более 500 000 рублей. В счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и расходов по делу о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в сумме 35 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 06.03.2018. Наличие задолженности перед кредиторами и отсутствие у должника достаточного имущества для ее погашения послужило основанием для обращения ФИО1 в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что с учетом отсутствия у должника постоянного дохода и значительного размера задолженности, он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Во исполнение определения суда от 13.03.2018 некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13722, адрес для направления корреспонденции: 344091, г. Ростов-на-Дону, а/я 1158) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно представленной саморегулируемой организацией информации указанный арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО7 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО7 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 октября 2018 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13722, адрес для направления корреспонденции: 344091, г. Ростов-на-Дону, а/я 1158) из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «08» октября 2018 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 403. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.И. Яицкая Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:Мерзликин Алексей Михайлович (ИНН: 612800175260 ОГРН: 305612826600012) (подробнее)Иные лица:Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее)Судьи дела:Яицкая С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |