Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А50-6394/2019

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь 13.06.2019 года Дело № А50-6394/19

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, 26 км. территория Бизнес-Центр Рига-Ленд, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614109, <...>)

о взыскании 206 692 руб. 06 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2017 г. № 812. от ответчика: не явились.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Адмирал» о взыскании 1 924 837 руб. 73 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за ноябрь 2018 г.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 206 692 руб. 06 коп. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что размер задолженности уменьшен в связи с оплатой ответчиком части долга и корректировкой расчета по ул. ФИО3, 64а, в остальной части ответчик обоснованность контррасчета не подтвердил.

Уменьшение размера исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49, 159 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Между истцом - ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация, Организация осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком - ООО «Адмирал» (Потребитель, Абонент) заключены договоры:

- теплоснабжения № 14-1250 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.11.2015 г., по условиям которых теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договора режим потребления тепловой энергии. Согласно п. 2.3.2. договора потребитель обязался оплачивать тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в соответствии с разделом 4 договора. Оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 4.4. договора).

- горячего водоснабжения № 14-1250/ГВ от 01.11.2015 г. (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг), по условиям которых организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Согласно п. 9 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур.

Истцом ответчику в ноябре 2018 г. во исполнение условий заключенных договоров были оказаны услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, которые по выставленным счетам-фактурам последним в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 206 692 руб. 06 коп., из которой: 201 311 руб. 12 коп. по договору № 14-1250, 5 380 руб. 94 коп. по договору № 141250/ГВ.

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, отчетами тепловычислителя, посуточными протоколами учета тепловой энергии воды, месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы.

Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифа, утвержденного для него постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 29.12.2017 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 17-20). Претензии были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке тепловой энергии, вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент судебного заседания задолженность, образовавшаяся за ноябрь 2018 г. составляет 206 692 руб. 06 коп., указанная сумма задолженности ответчиком не оплачена и не оспорена.

Участвуя ранее в судебных заседаниях, представитель ответчика ссылался на несогласие с предъявленным объемом оказанных услуг и,

соответственно, размером задолженности. Представил контррасчет, из которого следует, что он не признает задолженность по тепловой энергии на сумму 34008,46 руб., выделяя при этом адреса: ул. Ушакова, 20 (нежилое), ул. Буксирная, 9 (нежилое), ул. Кировоградская, 13 (нежилое) и Калинина, 64а; по горячей воде не признает задолженность в размере 143,37 руб., выделяя адреса: ул. Буксирная, 9 и Худанина, 13. При этом, конкретных возражений не заявил, письменный отзыв не представил.

Таким образом, контррасчет ответчика документально не подтвержден, расчеты истца не опровергнуты (ст. 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

При этом, следует отметить, что истцом принят во внимание контррасчет ответчика относительно дома по ул. ФИО3, 64а, сумма задолженности уменьшена.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 940 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При определении суммы подлежащей взысканию госпошлины суд исходит из размера удовлетворенных требований 547 013 руб. 87 коп., из которых: 340 321 руб. 81 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 206 692 руб. 06 коп. взыскано по решению суда.

В связи с уменьшением размера исковых требований часть госпошлины в размере 18 308 руб. 00 коп. (32248-13940), уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 206 692 ( двести шесть тысяч шестьсот девяносто два) руб. 06 коп. задолженности, 13 940 (тринадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) филиал «Пермский» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 308 (восемнадцать тысяч триста восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3120 от 25.02.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина