Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А49-13057/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«13» декабря 2019г.

дело № А49-13057/2019

Резолютивная часть решения суда объявлена 11.12.2019г.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2019г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ТЕРМОДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 943 712 руб. 54 коп.

при участии

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма «ТЕРМОДОМ» с иском о взыскании 3 943 712 руб. 54 коп., в том числе основного долга в сумме 3 881 019 руб. 15 коп. по договору №1708 от 08.05.2008г., пени в сумме 62 693 руб. 39 коп. по 25.10.2019г., и с 26.10.2019г. по дату фактической оплаты долга в соответствии с п. 6.4. ст. 13 ФЗ от 07.12.2011г. №46-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Письмом от 20.11.2019г. истец уменьшил цену иска до 3 939 234 руб. 44 коп., просил взыскать неустойку в сумме 58 215 руб. 29 коп., из расчёта 6,5% годовых.

Представитель ответчика в судебном заседании исковое заявление в части основного долга не оспорил, ходатайствовал о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил суд взыскать неустойку в полной сумме, так как она рассчитана в соответствии положениями Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил: 08.05.2018г. стороны заключили договор №1708 на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ.

В августе 2019 года истец исполнил обязательства по договору на сумму 3 881 019 руб. 15 коп. Для оплаты за поставленную воду и оказанные услуги истец предъявил ответчику счёт-фактуру №36664 от 28.08.2019г. на указанную сумму. Объём потреблённых услуг истец подтвердил счётами о снятии показаний проборов учёта №1708-0, №1708-3 за август 2019 года (л.д.35,36). В соответствии с п.6.8 абонент обязывался произвести оплату по договору до 25 числа расчётного месяца. В соответствии со ст. 314 и условиями договора срок оплаты по договору наступил. Ответчик задолженность не оплатил, её размер не оспорил. Задолженность за август 2019 года подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 314, 516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 58 215 руб. 29 коп за период с 26.09.2019г. по 25.10.2018г. и с 26.10.2019г. по дату оплаты задолженности в соответствии с положениями ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Сумму неустойки истец подтвердил расчётом. Выслушав доводы сторон, суд не нашёл оснований для уменьшения размера законной неустойки, предъявленной истцом к взысканию. Неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять уменьшение истцом исковых требований до суммы 3 939 234 руб. 44 коп.

2.Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы по делу отнести на ответчика.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» задолженность в сумме 3 881 019 руб. 15 коп., пеню 58 215 руб. 29 коп. по 25.10.2019г., всего сумму 3 939 234 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 42 696 руб.

Производить взыскание пени с 26.10.2019г. по день оплаты ответчиком задолженности в соответствии с ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

4.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 руб., оплаченную платёжным поручением №6573 от 30.10.2019.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева