Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А07-23366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23366/19
г. Уфа
12 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2019

Полный текст решения изготовлен 12.11.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ПРОМИЗОЛЯЦИЯ УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СТРОЙРЕСУРСЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 26 592 руб., проценты в размере 3 135 руб. 04 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Промизоляция Уфа"/ ООО "Промизоляция Уфа", истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурсы"/ ООО "Стройресурсы", ответчик/ о взыскании долга по договору поставки продукции (с отсрочкой) № 413 от 28.09.2018 г. в размере 26 592 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018 г. по 05.07.2019 г. в размере 3 135 руб. 04 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до рассмотрения дела по существу, уточнил исковые требования, просил взыскать с пени за период с 28.12.2018 г. по 24.07.2019 г. в размере 5 557 руб. 73 коп., от требования о взыскании долга отказался.

Судом уточнение, частичный отказ от исковых требований приняты, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2019 г. производство по делу в части взыскания основного долга в размере 26 592 руб. прекращено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

От ответчика поступило доказательство оплаты суммы основного долга.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен договор поставки продукции (с отсрочкой) № 413 от 28.09.2018 г. (л. д. 10), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю строительные материалы (далее именуются «товар»), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество и цена указываются поставщиком в счете на оплату товара, выставляемом в адрес покупателя.

На основании п. 3 договора № 413 поставка товара производится на следующий день после оформления заказа, но стороны вправе согласовать иные сроки поставки товара с обязательным оформлением спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В силу п. 4 договора № 413 цена на товар определяется согласно выставленным счетам поставщика. Поставщик вправе предоставить дополнительную скидку на товар. Покупатель обязан производить оплату по материалам группы «Общестроительные материалы» в течение 14 (четырнадцать) календарных дней на основании выставленных поставщиком счетов, если иное не предусмотрено спецификацией на определенную партию товаров. Сумма задолженности покупателя перед поставщиком не должна превышать 200 000 (двести тысяч) рублей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Анализ представленного в материалы дела договора и приложений к нему, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит.

Таким образом, к правоотношениям сторон из представленного договора поставки подлежат применению правила о поставке товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец во исполнение своих обязательств по договору № 413 поставил ответчику товар на общую сумму 226 592 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 3425 от 30.10.2018 г. (л. д. 11).

У ответчика за поставленный товар образовалась задолженность в размере 26 592 руб.

Ответчику была направлена претензия № 01-04/2019 от 01.04.2019 г. (л. д. 12), оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком представлены доказательства оплаты суммы основного долга.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по договору поставки ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 договора № 413 в случае задержки платежа за поставленный товар, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % в день.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 28.12.2018 г. по 24.07.2019 г. составила 5 557 руб. 73 коп.

Судом расчет истца проверен, признан неверным.

Суд считает, что в соответствии с п. 4 договора № 413 пени должны исчисляться с 19.11.2018 г., то есть по прошествии 14 дней от даты выставления счета-фактуры (№ 3425 от 30.10.2018 г.), а не с 28.12.2018 г., в остальной части расчет верен.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права реализуются юридическим лицом по своему усмотрению и в своем интересе.

Поскольку истцом расчет пени произведен с 28.12.2018 г., что не противоречит п. 1 ст. 9 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, такой расчет принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании пени в размере 5 557 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Промизоляция Уфа" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурсы" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промизоляция Уфа" пени в размере 5 557 руб.73 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева