Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А65-7788/2019Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 196/2019-88306(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-7788/2019 Дата принятия решения – 18 апреля 2019 года Дата объявления резолютивной части – 17 апреля 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, г.Казань о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Чубар-Абдулово Азнакаевского ТАССР, адрес регистрации: 422574, РТ, <...> с участием: от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от должника – ФИО3, представитель по доверенности ФИО1, г.Казань обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Чубар-Абдулово Азнакаевского ТАССР, адрес регистрации: 422574, РТ, <...>. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кредитор в судебном заседании заявление поддержал, просит ввести процедуру реализации имущества должника. Должник не возражает против введения данной процедуры, представил письменный отзыв на заявление и справку из пенсионного фонда. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – закон о банкротстве)». В соответствии со статьей ст.213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Положениями пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 422574, РТ, <...>, статусом индивидуального предпринимателя не обладает. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15.01.2019г. по делу № 2- 486/2019 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа в размере 3 070 000 руб. и госпошлина в сумме 23 500 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. На дату проведения судебного заседания, доказательства погашения задолженности не представлены. На основании п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: -о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; -о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; -о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пункте 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве. В отзыве должник признал в полном объеме задолженность перед Ахтямовой Эльмирой Рифкатовной в сумме 3 070 000 руб. При этом должник является пенсионером, получает пенсию по старости в размере 12 751 руб. 25 коп. Принимая во внимание, что задолженность перед заявителем не погашена, доказательства обратного не представлены, а также учитывая ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что должник фактически является неплатежеспособным и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2). В соответствии с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 Джигита Борисовича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона. В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры. Арбитражный управляющий ФИО4 Джигит Борисович, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с единовременным вознаграждением в размере 25.000 руб. за проведение процедуры. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда. Принимая во внимание, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд Признать требования ФИО1, г.Казань к ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Чубар- Абдулово Азнакаевского ТАССР, адрес регистрации: 422574, РТ, <...>, обоснованными и ввести и ввести процедуру реализации его имущества, сроком до 15.07.2019г. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 Джигита Борисовича (ИНН <***>, почтовый адрес: 420044, г.Казань, а/я 141), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, г.Москва, ул.1-я Дубровская, д.13А, стр.1, ком.20) Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства в размере 25.000 руб. Включить требования ФИО1, г.Казань в размере 3 093 000 руб., из них: 3 000 000 руб. – основной долг, 70 000 руб. – проценты, 23 000 руб. - госпошлина в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина ФИО2 на 15 июля 2019 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.07. (3 этаж). Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, г.Казань 300 руб. госпошлины. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Судья И.Ш. Салимзянов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.02.2018 15:27:09 Кому выдана Салимзянов Ильдар Шавкатович Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Ахтямова Эльмира Рифкатовна, г. Казань (подробнее)Ответчики:Галиев Миргасим Миргазитович, Верхнеуслонский район, с.Нижний Услон (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Министерство внутренних дел по Республике татарстан (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее) Судьи дела:Салимзянов И.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |