Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А56-37838/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37838/2024
23 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе: судьи Федорова В.В.,

при ведения протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловым Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТОТОГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 76, к. 7 лит. А, пом. 2401) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

от ИП ФИО1: представитель ФИО2 по доверенности от 01.11.2023,

установил:

ИП ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ТОТОГРУПП» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 23.04.2024 по делу №А56-37838/2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 22.05.2024.

До начала судебного заседания от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №11088, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я 2), изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в настоящем деле.

От МИФНС №15 по Санкт-Петербургу поступили копии документов из регистрационного дела должника.

От ликвидатора ООО «ТОТОГРУПП» поступил отзыв.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, представил в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства и доказательства направления акта сверки в адрес ликвидатора.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2021 по делу №A56-81176/2021 взысканы с ООО «ТОТОГРУПП» в пользу ООО «ТД ГРУПП» денежные средства в размере 4 697 729 руб. 60 коп., в том числе основная задолженность в размере 3 822 400 руб. и неустойка в размере 875 329 руб. 60 коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 43 591 руб. по договору субаренды недвижимого имущества от 25.09.2019 № МХ-03/2019, заключенному между ООО «ТД ГРУПП» (арендодатель) и ООО «ТОТОГРУПП» (субарендатор).

01.02.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2021 по делу № А56-81176/2021 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №041075352.

В рамках реализации процедур конкурсного производства по делу №А56-115819/2021 реализовано право требования (дебиторская задолженность) ООО «ТД ГРУПП» к ООО «ТОТОГРУПП» (ИНН <***>) в размере 229 972 103 руб. 55 коп., в том числе задолженность по договору субаренды от 25.09.2019 №МХ-03/2019 и расходы по уплате госпошлины в общем размере 4 741 320 руб. 60 коп.

ООО «ТД ГРУПП» заключен договор уступки прав (цессии) от 03.05.2023 №1 в отношении имущества должника, договор заключен с ФИО4.

08.06.2023 между ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор цессии №Ц-1/23, в соответствии с которым ФИО4 уступил ИП ФИО1 право (требование) на взыскание дебиторской задолженности с ООО «ТОТОГРУПП», в том числе задолженности по договору субаренды.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2023 по делу №А56-81176/2021 проведено процессуальное правопреемство по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2021 по делу №А56-81176/2021 от ООО «ТД ГРУПП» к ИП ФИО1.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2022 по делу №А5б-103257/2022 взысканы с ООО «ТОТОГРУПП» в пользу ООО «ТД ГРУПП» денежные средства в размере 1 196 277 руб. 34 коп. задолженности по договору поставки от 03.06.2019 №11-2019/01.

17.01.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2022 по делу №А56-103257/2022 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №040282885.

ООО «ТД ГРУПП» заключен договор уступки прав (цессии) от 03.05.2023 №1 в отношении имущества должника, договор заключен с ФИО4.

08.06.2023 между ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор цессии №Ц-1/23, в соответствии с которым ФИО4 уступил ИП ФИО1 право (требование) на взыскание дебиторской задолженности с ООО «ТОТОГРУПП», в том числе задолженности по договору поставки от 03.06.2019 №П-2019/01 в общем размере 1 196 277 руб. 34 коп., взысканных в рамках дела №А56-103257/2022.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2023 по делу №А5б-103257/2022 проведено процессуальное правопреемство от ООО «ТД ГРУПП» к ФИО4 и от ФИО4 к ИП ФИО1.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2023 по делу №А56-103527/2022 взысканы с ООО «ТОТОГРУПП» в пользу ООО «ТД ГРУПП» 17 583 483 руб. 87 коп. задолженности по договору субаренды недвижимого имущества от 25.08.2020 № МХ-04/2020 и 2 500 000 руб. неустойки, 8 528 516 руб. 13 коп. задолженности по договору субаренды недвижимого имущества от 25.07.2021 № МХ-05/2021 и 759 037 руб. 94 коп. неустойки.

01.03.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2023 по делу №56-103527/2022 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №040387285.

В рамках реализации процедур конкурсного производства по делу №А56-115819/2021 реализовано следующее имущество ООО «ТД ГРУПП»: право требования (дебиторская задолженность) к ООО «ТОТОГРУПП» в размере 229 972 103 руб. 55 коп., в том числе задолженность по договору субаренды №МХ-04/2020 от 25.08.2020 в общем размере 20 083 483 руб. 87 коп. и задолженность по договору субаренды № МХ-05/2021 от 25.07.2021 в общем размере 9 287 554 руб. 07 коп.

03.05.2023 ООО «ТД ГРУПП» заключен договор уступки прав (цессии) №1 в отношении имущества должника, договор заключен с ФИО4.

08.06.2023 между ФИО4, и ИП ФИО1 заключен договор цессии № Ц-1/23, в соответствии с которым ФИО4 уступил ИП ФИО1 право (требование) на взыскание дебиторской задолженности с ООО «ТОТОГРУПП», в том числе задолженности по договору субаренды от 25.08.2020 №МХ-04/2020 в общем размере 20 083 483 руб. 87 коп. и задолженность по договору субаренды № МХ-05/2021 от 25.07.2021 в общем размере 9 287 554 руб. 07 коп., взысканных в рамках дела № А56-103527/2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2023 по делу №A56-103527/2022 проведено процессуальное правопреемство от ООО «ТД ГРУПП» к ИП ФИО1.

Общий размер задолженности ООО «ТОТОГРУПП» перед ИП ФИО1 составляет 35 308 635 руб. 88 коп., в том числе 31 174 268 руб. 34 коп. основного долга и 4 134 367 руб. 54 коп. неустойки.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

Обязательность для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 АПК РФ.

Доказательства погашения задолженности перед кредитором не представлены; материалами дела не опровергается, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, о чем свидетельствует информация, указанная в Едином государственном реестре юридических лиц (запись от 26.01.2024), то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Закона о банкротстве, как ликвидируемого должника.

Как следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04 нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 – 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №11088, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я 2) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Заявление ИП ФИО1 признать обоснованным.

Признать ООО «ТОТОГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 76, к. 7 лит. А, пом. 2401) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО5.

Признать требования ИП ФИО1 в размере 35 308 635 руб. 88 коп., в том числе 31 174 268 руб. 34 коп. - основного долга, 4 134 367 руб. 54 коп. - неустойки обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «ТОТОГРУПП» в третью очередь удовлетворения требований с учетом требования в части неустойки как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТОТОГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №11088, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я2), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

- опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных кредиторов.

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания доказательства публикации и уведомления кредиторов, отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 06 ноября 2024 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

Взыскать с ООО «ТОТОГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 76, к. 7 лит. А, пом. 2401) в пользу ИП ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья В.В. Федоров