Резолютивная часть решения от 22 октября 2018 г. по делу № А63-22128/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-22128/2017
г. Ставрополь
22 октября 2018 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой К.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 к товариществу собственников жилья «Стимул», г. Ессентуки, ОГРН 1082650000718 о взыскании задолженности за потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома электроэнергию за периоды с 01.01.2017 по 28.02.2017, с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере 40 711,02 рубля,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Стимул», г. Ессентуки, ОГРН 1082650000718 об истребовании доказательств отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Стимул», г. Ессентуки, ОГРН 1082650000718 в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 основной долг за потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома электроэнергию за периоды с 01.01.2017 по 28.02.2017, с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере 40 711,02 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова