Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А53-43293/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-43293/20
21 апреля 2021 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии: от истца – представитель по доверенности от 01.01.2021 ФИО1,

от ответчика – представитель по доверенности от 11.12.2020 № 3480 ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу» о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения № 535 от 03.03.2020 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в размере 47 739,59 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

03.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» и федеральным государственным бюджетным Учреждением «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу» был заключен государственный контракт теплоснабжения № 535 (далее по тексту - Контракт).

В соответствии с Контрактом, Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель. Во исполнение указанного Контракта истец в период с 01.07.2020 по 31.07.2020 поставил в адрес ответчика тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 47 739 рубля 59 коп., что подтверждается счетами- фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Расчет поданной тепловой энергии и теплоносителя, согласно п. 6.1. Контракта, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Согласно п. 6.2. Контракта, Ответчик был обязан оплатить поставленную тепловую энергию и теплоноситель путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

В силу п. 6.4. Контракта, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 12-го числа месяца, следующего за истекшим: расчетным периодом, за который производится оплата.

Ответчиком обязанность по своевременной оплате надлежащим образом исполнена не была.

С учетом произведенной оплатой на сумму 3 907 рублей 43 копейки (платежное поручение №457091 от 16.11.2020), сумма задолженности Ответчика перед Истцом за период с 01.07.2020 по31.07.2020 составила 43 832 рубля 16коп.

Предъявленную претензию об уплате основного долга Ответчик оставил без удовлетворения (ответа).

Поскольку оплата данной тепловой энергии ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что расчет потребления следовало производить на основании показаний приборов учета.

Возражения ответчика судом отклоняются.

Судом установлено, что в соответствии с п.5.1 контракта, учет тепловой энергии и теплоносителя, потребленных Потребителем, производится на основании прибора(ов) учета, установленного(ых) согласно техническим условия, выданным Теплоснабжающей организацией, по согласованному с Теплоснабжающей организацией проекту и допущенного(ых) в коммерческую эксплуатацию в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Приборы учета пломбируются в установленном порядке. Сведения об используемых в эксплуатации приборах, устройствах и оборудовании узла учета горячей воды Потребителя приведены в Проекте узла учета тепловой энергии и теплоносителя, представленном Потребителем, согласованным с Теплоснабжающей организацией и указаны в Приложении №5 к настоящему контракту.

Потребитель, имеющий коммерческие приборы учета обязан проводить техническое обслуживание и поверку приборов учета тепловой энергии в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Оснащение помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены Потребителем.

В соответствии с 52. Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию.

При вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется. Пломбы ставят представители организации - владельца источника тепловой энергии и основной смежной теплоснабжающей организации (п. 57 Правила № 1034).

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (п. 58 Правила № 1034).

Согласно Акту обследования системы теплопотребления встроенных нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, подключенных к сетям ООО «Волгодонские тепловые сети» от 18.12.2019 №783, на объекте потребления ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» по ул. Дружбы, 14 установлен факт отсутствия ИПУ (узла учета расхода горячей воды).

В Контракте в Приложении №5 отсутствуют Сведения об используемых в эксплуатации приборах, устройствах и оборудовании узла учета горячей воды на объекте потребления ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» по ул. Дружбы, 14. Приложение №5 Контракта согласовано сторонами Контракта.

Таким образом, в связи с отсутствием установленных приборов учета расхода горячей воды, объем потребленной горячей воды в нежилом помещении ответчика за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, истец правомерно определил расчетным методом.

Доводы ответчика о том, что сведения о приборах учета подтверждаются актом приемки в эксплуатацию водомерного узла водопровода от 27.12.2019, согласно которому установлены 4 водосчетчика СВК-15, суд отклоняет.

В пункте 58 Правил N 1034 оговорено, что узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Согласно пункту 53 Правил N 1034 для ввода в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, владельцем источника тепловой энергии назначается комиссия по вводу в эксплуатацию узла учета (далее - комиссия) в следующем составе: а) представитель владельца источника тепловой энергии; б) представитель смежной теплосетевой организации; в) представитель организации, осуществляющей монтаж и наладку сдаваемого в эксплуатацию оборудования.

Доказательства ввода в эксплуатацию приборов учета в указанном порядке, с участием теплоснабжающей организации, ответчиком не представлены.

Кроме того, согласно договору № 99 от 18.12.2019, представленному ответчиком, в помещении ответчика установлено 2 счетчика горячей воды и 4 счетчика холодной воды СВК-15. Таким образом, представленный акт приемки в эксплуатацию водомерного узла водопровода от 27.12.2019, составленный в присутствии представителя МУП «Водоканал», подтверждает факт ввода в эксплуатацию приборов учета холодной воды.

При этом ответчиком не представлено доказательств уведомления теплоснабжающей организации об установке приборов учета, а также доказательств направления в адрес теплоснабжающей организации показаний приборов учета.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждены имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 43832,16 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 43832,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.А. Батурина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Волгодонские тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНОГО АНАЛИЗА И ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ" (подробнее)