Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А16-1565/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1565/2022
г. Биробиджан
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 2-П/2021 от 01.08.2021 в сумме 533 600 рублей,

в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее – ООО «Теплоснабжение», Общество) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 2-П/2021 от 01.08.2021 в сумме 533 600 рублей.

Определением от 07.07.2022 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 03.08.2022. Определением от 03.08.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 14.09.2022.

Истец и ответчик, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик, располагая достаточным количеством времени, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ИП ФИО2 (продавец) и ООО «Теплоснабжение» (покупатель) 01.08.2021 заключен договор купли-продажи № 2-П/2021 (далее – договор № 2-П/2021 от 01.08.2021, договор купли-продажи), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя бурый угль в количестве 1 200 тонн (товар), а покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 1.2 настоящего договора цена, количество и ассортимент товара определяются продавцом в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1).

Количество товара определяются взвешиванием и указывается в накладных, определяется в соответствии с удостоверением качества, предоставляемым продавцом (пункт 2.1 договора купли-продажи).

В силу пунктов 3.1, 3.4, 3.9, 3.12 договора купли-продажи доставка товара осуществляется продавцом. Вместе с товаром продавец предоставляет следующие, надлежащим образом оформленные и подписанные товарные документы: спецификацию, железнодорожные накладные и удостоверение качества. Приемка товара оформляется актом приема-передачи товара. Датой передачи товара является дата подписания акта приема-передачи товара.

Цена товара рассчитывается и определяется в спецификации и включает все расходы продавца, понесенные им при исполнении настоящего договора, расходы на погрузку и разгрузку товара, расходы на получение необходимых разрешений, всех применимых налогов и сборов и иных обязательных платежей. Транспортные расходы по доставке товара со склада продавца до объекта покупателя оплачиваются покупателем самостоятельно и в цену товара не включены (пункт 4.1 договора купли-продажи).

Расчет производится покупателем на основании акта приема-передачи товара в течение 10 дней с момента приемки товара (пункт 4.2 договора купли-продажи).

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца. Моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на банковский счет продавца (пункты 4.3, 4.4 договора купли-продажи).

В соответствии с пунктом 6.2 договора купли-продажи договор вступил в силу с 01.08.2021 и действовал до 31.05.2022.

Сторонами договора купли-продажи 31.10.2021 без претензий подписана товарная накладная № 401 на сумму 533 600 рублей.

ИП ФИО2 выставил ООО «Теплоснабжение» счет на оплату № 375 от 31.10.2021 на сумму 533 600 рублей.

В претензионном письме ИП ФИО2 просил Общество оплатить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок с момента получения настоящей претензии, указав на возможность обращения в суд.

Претензионное письмо получено Обществом 06.05.2022.

Неисполнение ООО «Теплоснабжение» требований настоящей претензии послужило основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Договор № 2-П/2021 от 01.08.2021 регулируется общими положениями гражданского законодательства, нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3 главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Содержание договора № 2-П/2021 от 01.08.2021 соответствует положениям параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ, сторонами согласованы существенные условия, предмет договора. Договор подписан уполномоченными лицами. Основания для признания настоящего договора незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статья 516 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

ИП ФИО2 обязательства по договору № 2-П/2021 от 01.08.2021 исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются, подтверждаются подписанной в отсутствие претензий товарной накладной.

При таких обстоятельствах, требования ИП ФИО2 о взыскании с ООО «Теплоснабжение» задолженности по договору № 2-П/2021 от 01.08.2021 в размере 533 600 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Платежными поручениями № 321 от 23.06.2022, № 322 от 23.06.2022, № 342 от 05.07.2022 предпринимателем уплачено в федеральный бюджет 13 672 рубля государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления.

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения требований, с ООО «Теплоснабжение» в пользу ИП ФИО2 следует взыскать 13 672 рубля в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи № 2-П/2021 от 01.08.2021 в сумме 533 600 рублей, также 13 672 рубля в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

С.В. Янина