Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А56-40312/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40312/2025
15 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулагиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу

Заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Лион"

о взыскании 603 189,69 руб. задолженности по пени

при участии

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 15.01.2025 г.)

от заинтересованного лица: не явился (извещен);

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лион" 603 189,69 руб. задолженности по пени

Определением от 07.05.2025 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 07.08.2025 г. в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного заинтересованного лица, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Лион" (далее также - ООО "Лион", Общество) в силу положений ст. ст. 23, 45 и 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) обязано своевременно и в полном объеме уплачивать установленные налоговые обязательства в бюджетную систему Российской Федерации.

Федеральным законом от 30.11.2016 №401-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2017 года для организаций была введена повышенная ставка по пене с 31 календарного дня просрочки исполнения обязанности по уплате налога -1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В период с 09.03.2022 года по 31.12.2024 года действовал мораторий на повышенную ставку - ставка пени для организаций соответствовала 1/300 ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации (Федеральные законы от 26.03.2022 № 7-ФЗ, от 08.08.2024 №259-ФЗ).

Мораторий на применение повышенной ставки завершен с 01.01.2025 года. В период действия моратория начисления по 1/150 ставки не производились.

По завершению моратория, в отношении неоплаченных (несвоевременно оплаченных) начислений, отраженных в период его действия применена повышенная ставка. Произведен перерасчет пени по недоимкам со сроками уплаты с 01.10.2017 по 08.03.2022 и существующим более 30 дней. Для этого произведено уменьшение пеней, начисленных в период моратория по ставке 1/300 и доначисление исходя из ставки 1/150.

Налогоплательщиком 23.11.2023, 25.10.2023, 25.09.2023, 25.08.2023 представлены уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, с указанием суммы налога, исчисленного к доплате в общем размере 11 162 502.00 рублей.

08.01.2025 налоговым органом произведен перерасчет суммы пени с применением 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ по результатам которого на суммы несвоевременно уплаченного налога доначислены пени в общем размере 603 189.69 руб.:

-по уточненной декларации peг. №1999611237, кор.№4 от 23.11.2023. Отчетный период - 1 квартал 2020, на сумму налога 1 376 790.00 руб. доначислены пени в сумме 163 635.32 руб.,

-по уточненной декларации peг. №1979255995, кор. №3 от 25.10.2023. Отчетный период - 1 квартал 2020, на сумму налога 1 739 597.00 руб. доначислены пени в сумме 206 755.93 руб.,

-по уточненной декларации peг. №1949104923, кор. №2 от 25.09.2023. Отчетный период - 1 квартал 2020, на сумму налога 1 380 529.00 руб. доначислены пени в сумме 164 079.70 руб.,

-по уточненной декларации peг. №1929554104, кор. №1 от 25.08.2023. Отчетный период - 1 квартал 2020, на сумму налога 1 084 334.00 руб. доначислены пени в сумме 68 718.74 руб.

При исчислении срока взыскания пеней налоговый орган исходит из позиции о том, что момент исчисления сроков взыскания задолженности в размере соответствующих пеней определяется датой уплаты соответствующей недоимки в полном объеме, а в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней её части (п. 8 ст. 45 НК РФ, п. 51 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).

Недоимка, образовавшаяся в связи с представлением уточненных деклараций:

-peг. №1999611237, кор. №4 от 23.11.2023 погашена налогоплательщиком 24.11.2023,

-рег.№ 1979255995, кор. №3 от 25.10.2023 погашена налогоплательщиком 27.10.2023,

-peг. №1949104923, кор. №2 от 25.09.2023 погашена налогоплательщиком 27.09.2023,

-peг. №1929554104, кор. №1 от 25.08.2023 погашена налогоплательщиком 28.08.2023.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица в размере, превышающем 3 ООО рублей, если иное не предусмотрено Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).

При этом пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Кодексом предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, предельный срок направления требования об уплате задолженности в порядке статьи 70 НК РФ составляет 9 месяцев с даты образования отрицательного сальдо ЕНС.

Срок направления требования об уплате задолженности Обществу истек:

-по уточненной декларации peг. №1999611237, кор. №4 от 23.11.2023 -24.08.2024,

-по уточненной декларации peг. №1979255995, кор. №3 от 25.10.2023 - 27.07.2024,

-по уточненной декларации peг. №1949104923, кор. №2 от 25.09.2023 - 27.06.2024.

-по уточненной декларации peг. №1929554104, кор. №1 от 25.08.2023 -28.05.2024.

Исходя из положений статей 69, 70 Кодекса, а также сложившейся судебной практики срок направления требования об уплате задолженности не является пресекательным для применения последующих мер принудительного взыскания. В то же время, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 2 Определения КС РФ от 24.12.2013 № 1988-0, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 №71, п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57). Порядок исчисления срока на вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика регламентирован следующим образом: истечение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС (в 2023, 2024 годах срок увеличен на 6 месяцев); 6 дней на получение требования (п. 4 ст. 69 НК РФ); 8 дней для добровольного исполнения требования (п. 3 ст. 69 НК РФ); 2 месяца на вынесения решения о взыскании (в 2023, 2024 годах срок увеличен на 6 месяцев).

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд за взысканием задолженности в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, в случае пропуска установленного Кодексом срока для вынесения решения о взыскании.

С учетом положений п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по пеням начал исчисляться:

-по уточненной декларации peг. №1999611237, кор. №4 от 23.11.2023 на сумму пеней 163 635.32 руб. с 31.12.2024 (нормативный срок исполнения по требованию истек 13.09.2024, решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 31.12.2024), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен.

-по уточненной декларации peг. №1979255995, кор. №3 от 25.10.2023 на сумму пеней 206 755.93 руб. с 31.12.2024 (нормативный срок исполнения по требованию истек 19.08.2024, решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 31.12.2024), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен.

-по уточненной декларация peг. №1949104923, кор. №2 от 25.09.2023 на сумму пеней 164 079.70 руб. с 31.12.2024 (нормативный срок исполнения по требованию истек 18.07.2024, решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 31.12.2024), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен.

-по уточненной декларации peг. №1929554104, кор. №1 от 25.08.2023 на сумму пеней 68 718.74 руб. с 31.12.2024 (нормативный срок исполнения по требованию истек 20.06.2024, решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 31.12.2024), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт наличия у заинтересованного лица обязательства перед налоговым органом.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, материалами дела подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию сумм задолженности заинтересованным лицо не представлено не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в размере 603 189,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 160-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Лион» (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу задолженность по пеням в сумме 603 189,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.