Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А42-10222/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-10222/2019

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 1 014 968 рублей 53 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности,

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) № 5130101288 от 01.01.2017 за июнь - июль 2019 года в сумме 981 931 рубль 91 копейка, законной неустойки за просрочку оплаты в сумме 33 036 рублей 62 копейки по состоянию на 25.11.2019 по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела Гарантирующий поставщик уточняет размер исковых требований.

В Заявлении от 07.11.2019 № б/н истец взыскать задолженность 981 931 рубль 91 копейка, неустойку в сумме 24 716 рублей 54 копейки по состоянию на 11.11.2019 по день фактической оплаты.

В Заявлении от 08.11.2019 № б/н и в судебном заседании истец просит взыскать задолженность в сумме 246 281 рубль 95 копеек и неустойку в сумме 13 167 рублей 04 копеек по состоянию на 11.11.2019 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимается судом.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик не явился.

В представленном в материалы дела отзыве Покупатель не спорит с размером долга, считает, что при расчете неустойки учтены не все произведенные им оплаты.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

01.01.2017 Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 5130101288 (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома).

Коммунальный ресурс поставлен истцом в июне - июле 2019 года и потреблен ответчиком.

За спорные периоды Гарантирующим поставщиком выставлены счета-фактуры № 5130101288/079658 от 30.06.2019 на сумму 384 840 рублей 40 копеек и № 5130101288/089395 от 31.07.2019 на сумму 597 091 рубль 51 копейка, не оплаченные Потребителем в сумме 246 281 рубль 95 копеек.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислена законная неустойка в сумме 13 167 рублей 04 копейки по состоянию на 11.11.2019 по день фактической оплаты.

Ответчику направлялась претензия от 22.08.2019 № 34/20839/4.

09.10.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указанные в отзыве платежные поручения учтены истцом, что следует из расчета исковых требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает правомерными расчеты, произведенные Гарантирующим поставщиком.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Задолженность за июнь - июль 2019 года в сумме 246 281 рубль 95 копеек подтверждена и подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

Факты просрочки оплаты установлены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию неустойка в сумме 13 167 рублей 04 копейки, начисленная по состоянию на 11.11.2019, по день фактической оплаты.

При подаче иска произведен зачет госпошлины на сумму 28 812 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 8189 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8189 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне зачтенная государственная пошлина в сумме 20 623 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 246 281 рубль 95 копеек; неустойку в сумме 13167 рублей 04 копейки; неустойку, начисляемую за каждый день просрочки оплаты с 12.11.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8189 рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 20 623 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 11616 от 18.12.2018.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова