Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А46-3733/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3733/2018
28 апреля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сайлент 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 123103,                 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мой малыш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646550, <...>)

о взыскании 885 979 руб. 60 коп.

в заседании суда приняли участие:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 20.07.2016,

от ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сайлент 2000» (далее – ООО «Сайлент 2000», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мой малыш» (далее – ООО «Мой малыш», ответчик) о взыскании задолженности в размере 720 894 руб. 60 коп, неустойки в размере 165 085 руб.

В предварительном судебном заседании 26.02.2018 г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 20.07.2017 по 05.03.2018 в сумме 165 084 руб. 86 коп., остальные требования поддержал. Уточнения судом приняты.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресованное юридическому лицу судебное извещение направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес ООО «Мой малыш» (646550, <...>), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Копия определения суда от 20.03.2018, направленная заказным письмом по юридическому адресу ООО «Мой малыш», возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу», правила доставки судебных извещений органом почтовой связи соблюдены.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе по правилам части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

14 марта 2016 года между ООО «Сайлент 2000» (поставщик) и ООО «Мой малыш» (покупатель) заключен договор поставки № 34, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты безбелкового питания (далее по тексту - товар) торговой марки Ваlviten, именуемые в дальнейшем «товар», по ценам, в количестве и ассортименте, определяемыми приложениями к настоящему договору, коими могут являться счета, товарные накладные и прочие документы, установленного образца, выставляемые покупателю поставщиком на основании заявки покупателя.        Количество, ассортимент, сроки поставки отдельных партий товара формируются поставщиком в соответствии с заявкой покупателя и исходя из наличия товара в распоряжении поставщика. В стоимость товара, указанного в приложениях к настоящему договору, включена стоимость тары, упаковки, маркировки. Оплата товара производится покупателем в российских рублях безналичным расчетом в течение 30-ти дней с момента поставки. Покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар путем 100%-ной предоплаты. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в счете. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора любая из сторон имеет право, но не обязана, предъявить другой стороне неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты; непоставленного или несвоевременно поставленного товара. Уплата штрафа, пени и неустойки не освобождает ни одну из сторон настоящего договора от надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору в полном объеме (пункты 1.1, 1.2, 3.1-3.4,  6.1, 6.3 договора).

ООО «Сайлент 2000» принятые на себя обязательства исполнило, осуществило поставку ответчику товара по вышеуказанному договору, что подтверждается товарными накладными № 17-2029 от 19.06.2017 на сумму 221 313 руб., № 17-2242 от 19.06.2017 на сумму 499 581 руб. 60 коп.

Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора поставки обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего, по расчету истца, у него образовалась задолженность в сумме 720 894 руб. 60 коп.

Претензия истца № 16/1 от 10.12.2017 с просьбой погасить задолженность, направленная в адрес ООО «Мой малыш», оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указывая, что ООО «Мой малыш» обязательства по оплате поставленного товара исполняло ненадлежащим образом, ООО «Сайлент 2000» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 34 от 14.03.2016.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету, представленному ООО «Сайлент 2000», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 720 894 руб. 60 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 720 894 руб. 60 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара истцом на основании пункта 6.1 договора поставки № 34 от 14.03.2016 начислена неустойка за период с 20.07.2017 по 05.03.2018 в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты, с учетом уточнений, 165 084 руб. 86 коп. Указанный расчет судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара, начисляемой до момента исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу закона и вышеприведенных разъяснений с ООО «Мой малыш» также подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму долга 720 894 руб. 60 коп., по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сайлент 2000» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой малыш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646550, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сайлент 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 123103, <...>) 885 979 руб. 46 коп. задолженности, в том числе 720 894 руб. 60 коп. – основной долг, 165 084 руб. 86 коп. – неустойка за период с 20.07.2017 по 05.03.2018, а также 20 720 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой малыш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646550, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сайлент 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 123103, <...>) неустойку, начисляемую на сумму долга 720 894 руб. 60 коп., по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                     К.В. Храмцов