Резолютивная часть решения от 2 июля 2021 г. по делу № А08-9097/2020

120_3145383


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9097/2020
г. Белгород
02 июля 2021 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухина Р.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Белгороддорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Солнцевскому ОСП (начальнику отделения-старшему судебному приставу ФИО2),

заинтересованное лицо: ООО "СтройСнабдом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,извещен от ответчика: не явился; извещен. от третьих лиц: не явился; извещен.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования ООО "Белгороддорстрой" удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Солнцевского отдела судебных приставов, начальника Солнцевского отдела судебных приставов ФИО2 старшего судебного пристава-исполнителя которое выразилось в части неприятия предусмотренных законом мер по исполнению исполнительного документа как не соответствующее положениям Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства было не направлено взыскателю; не вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества; не вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника; не направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, Пенсионный фонд России, операторам

связи об истребовании сведений об имуществе должника, таким образом судебный пристав бездействовал в нарушение ч . ч . 1, 8, 17 ст. 30, ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» , не совершении действий по исполнению решения суда, затягивании исполнения решения суда, не реализации арестованного имущества.

Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно: направить постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю; вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества должника; вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника; направить запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, Пенсионный фонд России, операторам связи об истребовании сведений об имуществе должника путем принятия постановления по вопросу о возбуждении исполнительного производства и совершения действий по реализации требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Полухин Р. О.