Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А27-13221/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 45-10-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-13221/2021 резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2021 года решение в полном объеме изготовлено 9 августа 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1, в отсутствии участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 город Междуреченск Кемеровской области о признании банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 01 июля 2021 года поступило заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Осинники Кемеровской области; адрес регистрации по месту пребывания: <...> ; ИНН <***> СНИЛС <***> (далее –ФИО2, должник) о признании банкротом. Заявление мотивировано невозможностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере в размере 759 595,70 рублей. Должник просит признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (юридический адрес: 644122, г. Омск, ул.5-ой Армии, д.4, офис 1). Определением от 5 июля 2021 года заявление должника принято, судебное заседание назначено на 4 августа 2021 года. Заявленной должником саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве). В судебное заседание должник, иные участвующие в деле лица не явились. При указанных обстоятельствах суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, разъяснений, изложенных в пунктах 14,15,17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд считает возможным проведение судебного заседания в их отсутствие. Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с неисполнением обязательств перед двумя банками (ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк») и микрофинансовой организацией ООО «МФК «Рево Технологии». Общий размер задолженности, включая финансовые санкции, согласно представленным документам составил 759 595,70 рублей Судом установлено, что ФИО2 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, просрочка исполнения составляет более одного месяца. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности должника. При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что в настоящее время ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как постоянного дохода не имеет, является опекуном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывает двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом прожиточного минимума на должника и её двоих детей, не позволит ей в течение трех лет (максимальный срок реализации плана процедуры реструктуризации долгов) восстановить платежеспособность, то есть погасить просроченные обязательства. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов ФИО2 считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве. Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети к участию в деле о банкротстве привлекается орган опеки и попечительства. Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. На основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве» суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которой признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве. Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком – ордером от 26.06.2021. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Осинники Кемеровской области; адрес регистрации по месту пребывания: <...> ; ИНН <***> СНИЛС <***> банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяцев до 4 января 2022 года. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (член ассоциации «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих- 20246, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 300025, город Тула, пр. Ленина, дом 86, офис 301). Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Междуреченскому городскому округу (652878, Кемеровская область, Междуреченск, проспект 50 лет Комсомола, 36). Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 декабря 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №4108. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия. Судья В.С. Димина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)ООО МФК "Рево Технологии" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 5406240676) (подробнее)межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области (ИНН: 4214005003) (подробнее) Судьи дела:Димина В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |