Дополнительное решение от 20 мая 2020 г. по делу № А83-13067/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-13067/2019
г. Симферополь
20 мая 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 мая 2020 года.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 20 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым» (ОГРН - <***>, ИНН – <***>, ул. Федотова, д. 27, г. Симферополь, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-монтажному центру «Старт-7»

третьи лица:

1. Общество с ограниченной ответственностью "ТЕТЭЛ";

2. Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ"

о взыскании 9 786 090,31 руб.,


с участием представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №21/312/Д/149 от 22.10.2018г.,

иные участники процесса явку не обеспечили




У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым» (далее- ПУ ФСБ России по Республике Крым, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-монтажному центру «Старт-7» (далее - ООО ПМЦ «Старт-7», Общество) о взыскании пени в размере 9786090,31 руб.

В судебном заседании 28.02.2020 судом была оглашена резолютивная часть решения, согласно которой.

06.03.2020 судебный акт по данному делу изготовлен в полном объеме:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-монтажного центра «Старт-7» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым» пеню в сумме 1260666,15 рублей.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-монтажного центра «Старт-7» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25607,00 руб.

Однако, как усматривается из содержания судебного акта, судом не принято решение и не рассмотрены требования, связанные со взысканием пени по поставке 9052 комплектов «Панели сварной «Пирамида», стоимостью 3700,00 руб. за комплект.

Определением суда было назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

В итоговое судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения явился представитель истца, который просил взыскать пеню за просрочку исполнения обязательств по поставке 9052 комплектов «Панели сварной «Пирамида», стоимостью 3700,00 руб. за комплект, в размере 1758351,00 руб.

Иные участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Вместе с тем, от ответчика в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, предоставили доказательства, судом не было принято решение.

Как указано выше, истец также просил взыскать неустойку (пеню) за просрочку исполнения обязательств по поставке 9052 комплектов «Панели сварной «Пирамида», стоимостью 3700,00 руб. за комплект в размере 1758351,00 руб.

Судом произведен расчет пени в соответствии с пунктом 5.5. государственного контракта, а именно:

- в связи с нарушением сроков поставки на 3 этапе:

период с 21.08.2018 по 25.10.2018 = 66 дней.

9052х3700х 7,5/300х66 дней=552624,60 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также пеня в сумме 552624,60 руб. и в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5526,00 руб.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости принятия дополнительного решения по делу в целях соблюдения принципа полноты судебного акта.

Руководствуясь статьями 167-170,176,178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации


Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-монтажного центра «Старт-7» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым» пеню в сумме 552624,60 рублей.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-монтажного центра «Старт-7» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5526,00 руб.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.И. Куртлушаев