Решение от 26 октября 2024 г. по делу № А72-9730/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9730/2024
г. Ульяновск
26 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хисматуллиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абиндеровой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Продовольствие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, с.п.Зеленорощинское

с учетом принятых судом уточнений о взыскании суммы основного долга по договору в размере 81 564,54 руб., неустойки по договору в размере 13 790,19 руб., неустойки, начисляемой на сумму основного долга, из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 18.04.2023,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Продовольствие» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору в размере 81 564,54 руб., неустойки по договору в размере 13 962,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 821,07 руб.

Определением суда от 26.07.2024 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 23.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

03.10.204 посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платёжного поручения о частичной оплате ответчиком задолженности.

В судебное заседание 16.10.2024 ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заедания, не явился.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании просил принять уточнения исковых требований в части взыскания неустойки, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Судом уточнения исковых требований приняты в порядке ст.49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань»» (далее – поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Продовольствие» (далее – покупатель) был заключен договор поставки № 18ф/24 от 31.05.2023 года (далее - Договор) с пролонгацией на неограниченное число раз, пока одна из сторон Договора письменно не сообщит о прекращении его действия.

Согласно п. 1.1, 1.2 договора поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар в количестве, качестве и ассортименте согласно накладным, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Качество товара подтверждается сертификатами соответствия. Продажа товара осуществляется отдельными партиями в количестве и ассортименте в соответствии с заявками Покупателя.

Согласно п.2.1 договора цена единицы товара, согласованная обеими сторонами по настоящему договору, указана в универсальном передаточном документе (далее - УПД).

На основании п.2.3 договора общая сумма договора определяется общей суммой всех поставок, произведенных в течение срока действия настоящего договора.

Согласно п.2.4 договора оплата производится в безналичном порядке платежным поручением либо наличными денежными средствами в пределах сумм, предусмотренных законодательством РФ в течение 6 (шести) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п.2.5 договора днем оплаты считается день фактического зачисления денежных средств на счет Поставщика либо внесения денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно п.4.1 покупатель обязан принять и оплатить товар в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.5.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует один год. Если за один месяц до истечения срока договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях. Количество пролонгации не ограничено.

Согласно п.6.1 договора в случае несвоевременной оплаты Покупателем переданного товара он уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с момента просрочки платежа и до момента фактической оплаты Покупателем долга.

Согласно п.8.1, 8.2 договора все споры и разногласия, возникшие в связи с настоящим договором, разрешаются в претензионном порядке. Срок ответа на претензию - 7 (Семь) календарных дней с момента получения претензии. При недостижении согласия споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области.

В исковом заявлении истец указывает, что во исполнение заключенного между сторонами договора на основании универсальных передаточных документов НКц-012264 от 25.04.2024 и НКц-012268 от 25.04.2024 ООО «Торговая фирма «Грань»» был передан, а ООО «Продовольствие» был принят товар на общую сумму 85 964 руб. 54 коп., УПД подписаны ответчиком без замечаний.

Однако оплата поставленного товара не была произведена. В связи с этим ООО «Продовольствие» была направлена претензия с указанием того, что имеется задолженность перед ООО «Торговая фирма «Грань»» по Договору и ее необходимо погасить в течение 7 календарных дней с момента получения претензии.

Ответчиком задолженность частично погашена в размере 4 400 руб.

В настоящее время задолженность Покупателя перед Продавцом по Договору составляет 81 564 руб. 54 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным главным бухгалтером ООО «Торговая фирма Грань».

Согласно п.6.1 договора в случае несвоевременной оплаты Покупателем переданного товара он уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с момента просрочки платежа и до момента фактической оплаты Покупателем долга.

На основании УПД поставка неоплаченного товара была осуществлена в адрес Покупателя 24.04.2024 и в соответствии с п. 2.4. Договора Покупатель обязан был его оплатить в течение 6 календарных дней с момента поставки товара, то есть последний день оплаты товара должен был быть 30.04.2024. С учетом частично оплаченной суммы задолженности 17.06.2024, расчет неустойки истцом произведен с 01.05.2024 по 17.06.2024 года из расчета 0,2 % за каждый день составляет 8 252 руб. 60 коп.

За период с 18.06. 2024 по 22.07.2024 - 5 709 руб. 52 коп. Итого, общая сумма договорной неустойки составляет 13 962 руб. 12 коп.

Истец направил досудебную претензию в адрес Ответчика с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, задолженность не оплачена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец уточнил заявление требования, а именно просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 81 564,54 руб., неустойку по договору в размере 13 790,19 руб. за период с 02.05.2024 по 22.07.2024, неустойку, начисляемую на сумму основного долга, из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, задолженность не оспорил, отзыв на заявленные требования не представил.

Исследовав и оценив представленные сторонами спора в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав представителя истца,суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что договор поставки №18ф/24 от 31.03.2023, заключенный между сторонами спора, содержит согласование по всем существенным условиям.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец свои обязательства по договору исполнил, на основании универсальных передаточных документов НКц-012264 от 25.04.2024 и НКц-012268 от 25.04.2024 ООО «Торговая фирма «Грань»» был передан, а ООО «Продовольствие» был принят товар на общую сумму 85 964 руб. 54 коп., УПД подписаны стороанми спора без замечаний, скреплены печатью.

Согласно п.2.4 договора оплата производится в безналичном порядке платежным поручением либо наличными денежными средствами в пределах сумм, предусмотренных законодательством РФ в течение 6 (шести) календарных дней с момента поставки товара.

Между тем, в нарушение условий договора покупатель не оплатил поставленный товар в срок по 30.04.2024.

Платежным поручениям №10 от 16.06.2024 на сумму 3000 руб. и платежным поручением №11 от 17.06.2024 на сумму 1400 руб. ответчик частично оплатил сумму задолженности.

Таким образом, оставшаяся сумма долга в размере 81 564,54 руб. на момент предъявления настоящего иска Ответчиком не оплачена.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил, задолженность не оспорил.

Судом заявленный размер долга проверен, арифметический расчет признан верным.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара ответчиком не оспорен, суд признает его установленным, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга в размере 81 564,54 руб. по договору суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Поскольку выполненные по контракту работы несвоевременно были оплачены ответчиком, истец также заявил требование о взыскании неустойки в размере 13 790,19 руб. за период с 02.05.2024 по 22.07.2024, а также неустойку, начисляемую на сумму основного долга, из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.1 договора в случае несвоевременной оплаты Покупателем переданного товара он уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с момента просрочки платежа и до момента фактической оплаты Покупателем долга.

Из материалов дела следует, что поставка неоплаченного товара была осуществлена в адрес Покупателя 24.02.2024, исходя из п. 2.4. Договора последний день оплаты товара ответчиком – 30.04.2024

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара судом установлен, ответчиком не оспорен, документы, свидетельствующие об оплате поставленного товара, ответчиком не представлены.

Частичная оплата задолженности ответчиком, согласно имеющимся платежным поручениям №10 и №11, была произведена 16.06.2024 и 17.06.2024.

В связи с этим суд, проверив представленный расчет и период взыскания неустойки истца признает его неверным, произведя самостоятельный расчет, учитывая частичную оплату ответчиком 16.06.2024 и 17.06.2024, приходит к выводу, что взысканию неустойка в размере 13 784 руб. 19 коп.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 329, 330 ГК РФ, суд признает требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара обоснованным, подлежащему частичному удовлетворению неустойка в размере 13 784 руб. 19 коп.. за период с 02.05.2024 по 22.07.2024, а также неустойка, начисляемой на сумму основного долга, из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 ГК РФ являющихся основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки, в материалы дела не представлено.

В силу норм статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Судом во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ сторонам обеспечены равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе; созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

Между тем, ответчик доказательства и контррасчет неустойки не представил, доказательств намерения урегулировать спор мирным путем - не представил и не заявил; взаимной воли сторон урегулирования спора мирным путем судом не установлено, иное материалы дела не содержат.

Доказательства того, что ответчик принял исчерпывающие меры для надлежащего исполнения обязательства либо надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, в материалы дела также не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлен факт поставки товара и просрочки в его оплате ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины, учитывая частичное удовлетворения иска, подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продовольствие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 81 564руб. 54 коп., неустойку в размере 13 784 руб. 19 коп. за период с 02.05.2024 по 22.07.2024, неустойку, начисляемую на сумму основного долга, из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 813 руб. 81 коп.

В остальной части исковых требования отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья Е.С. Хисматуллина