Решение от 4 февраля 2022 г. по делу № А07-16409/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16409/21
г. Уфа
04 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2022

Полный текст решения изготовлен 04.02.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании штрафа за сверхнормативное использование цистерн в размере 202 500 руб.


при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" о взыскании штрафа за сверхнормативное использование цистерн в размере 202 500 руб.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 09.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.10.2021 суд перешел с упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем было вынесено определение.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Между ООО «Газпром межрегионгаз» (далее - Истец) и ООО «Оптан-Уфа» (далее — Ответчик) заключено Генеральное соглашение от 19.02.2018 № 17/НПГС-109/18 на поставку нефтепродуктов (далее — Генеральное соглашение, приложение № 3), в соответствии с условиями которого стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно — сырьевая Биржа» (далее —- АО «СИбМТСЬБ», приложение № 4) в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него. В адрес Ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом до станций назначения, указанных Покупателем.

В соответствии с подпунктом 06.18.1. пункта 06.18 раздела 06 «Особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом» Общих условий договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 1 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СП6МТСБ», далее - Общие условия Договора поставки) срок нахождения (использования} цистерн у Покупателя (Грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 —х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (подпункт 06.18.2. пункта 06.18. раздела 06).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4. Общих условий договора поставки).

Согласно пункту 18.05. раздела 18 «Ответственность сторон и разрешение споров» в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им, в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара Покупателю. При этом право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует, в том числе данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) — филиала ОАО «РЖД» (далее — ГВЦ ОАО «РЖД»), при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Таким образом, заключая Генеральное соглашение, Ответчик принял на себя обязательство обеспечить своевременный возврат порожних цистерн и ответственность за превышение срока оборота цистерн в виде оплаты штрафа Истцу.

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии об оплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн от 08.11.2018 №33-01-03/17151 на сумму 120 000 руб. и от 03.04.2019 №33-01-03/5511 на сумму 82 500 руб., которые оставлены без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ООО "Газпром Межрегионгаз", исходя из следующего.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Ответчик в удовлетворении требований по претензии № 33-01-03/17151 от 08.11.2018 по вагону 51191773 на сумму 6 000 руб. просил отказать по следующим основаниям.

По расчету Истца вагон 51191773 прибыл на станцию назначения 04.09.2018 и отправлен в порожнем виде 10.09.2018. Сверхнормативный простой составил 4 суток. Действительно, вагон 51191773 прибыл на станцию назначения 04.09.2018, что подтверждается железнодорожной накладной ЭЬ418625. Между тем, согласно памятке приемосдатчика № 3651, ведомости подачи и уборки вагонов № 092311 уборка вагона 51191773 произведена 08.09.2018. Следовательно, сверхнормативный простой составил 2 суток. Вышеуказанные документы были направлены Поставщику для корректировки штрафа по претензии. Вместе с тем, письмом ООО «Газпром межрегионгаз» № 33-01-03/1971 от 07.02.2019 в корректировке необоснованно отказано.

Согласно п. 06.18.2. Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Подтверждением передачи порожнего вагона от грузополучателя перевозчику является - подпись грузополучателям перевозчика в памятке приемосдатчика в графе «Вагон сдал», «Вагон принял» в момент уборки вагона (п. 89, п. 89.5 Приказа Минтранса России от 07.12.2016 №374 «Об утверждении Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом»).

Таким образом, считает штраф по вагону 51191773 подлежит корректировке по датам уборки, указанным в памятках и ведомостях (т.е. с 6 000 руб. до 3 000 руб.).

Также ответчик заявляет о несогласии с требованием по претензии № 33-01-03/5511 от 03.04.2019 по вагону 54684345 на сумму 18 000 руб. по следующим основаниям. По расчету Истца вагон 54684345 прибыл на станцию назначения 04.10.2018 и отправлен в порожнем виде 18.10.2018. Сверхнормативный простой составил 12 суток. Действительно, вагон 54684345 прибыл на станцию назначения 04.10.2018, что подтверждается железнодорожной накладной ЭЭ395215. Между тем, согласно ведомости подачи и уборки вагонов №102130 уборка вагона 54684345 произведена 08.10.2018. Следовательно, сверхнормативный простой составил 2 суток.

Согласно п. 06.18.2. Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Согласно пунктам 89, 89.5 Приказа Минтранса России от 07.12.2016 №374 «Об утверждении Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом» подтверждением передачи порожнего вагона от грузополучателя перевозчику является - подпись грузополучателя и перевозчика в памятке приемосдатчика в графе «Вагон сдал», «Вагон принял» в момент уборки вагона.

В силу положений подпункта 6.2.1. пункта 4.10 Распоряжения ОАО «РЖД» от 01.03.2007 №333р «Об утверждении Инструкции по ведению на станциях коммерческой отчетности при грузовых перевозках ОАО «РЖД» в строке «За» ведомости указывается число и месяц составления памятки приемосдатчика на уборку вагонов.

В соответствии с п. 06.18.5. Правил торгов, при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Таким образом, ответчик полагает, что штраф по вагону 54684345 подлежит корректировке по дате уборки, указанной в ведомости (т.е. с 18 000 руб. до 3 000 руб.).

Суд принимает доводы ответчика по вышеуказанным вагонам доказанными и считает, что общество «ОПТАН-Уфа» не нарушило срок нахождения в/цистерны №51191773 на 4 суток, как указывает истец и подлежит корректировке по датам уборки, указанным в памятках и ведомостях до 2 суток (т.е. с 6 000 руб. до 3 000 руб.), и в/цистерны №54684345 на 12 суток и подлежит корректировке по датам уборки, указанным в памятках и ведомостях на 15 000 руб.(с 18000 руб. до 3000 руб.)

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании штрафных санкций подлежит удовлетворению частично в размере 184 500 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 184500 руб. сумму штрафа, 6423 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Е. Г. Воронкова