Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А32-35294/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс 293-80-27

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-35294/2017
г. Краснодар
14 августа 2018 года
27/60-Б


Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2018 года

Полный текст решения изготовлен 14.08.2018 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневым Н.А., рассмотрел итоги процедуры наблюдения по заявлению ФИО1, Краснодарский край, Ейский район, с. Воронцовка

к ООО «Строитель 21 Века», г. Ейск (353691, <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>)

о признании несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 – лично, паспорт,

от должника: не явился, извещен

от заявителя: не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Краснодарский край, Ейский район, с. Воронцовка обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Строитель 21 Века», г. Ейск (далее - Должник), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано от 09.12.2017 № 230.

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

Заявитель и должник в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Временный управляющий в судебном заседании представил в материалы дела отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Также пояснил, что на сегодняшний день рассмотрены не все заявления, имеющиеся в деле, имущество должника недостаточно для покрытия расходов, должник неплатежеспособен.

Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения управляющего, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 17.07.2018 в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 18.07.2018 до 09 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) в судебном заседании присутствовали, настаивали на признании должника банкротом.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Согласно отчету временного управляющего следует, что с момента открытия процедуры наблюдения в отношении Должника в Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворено 2 требования кредиторов на общую сумму 31 050 748,05 рубля.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 31 050 748,05 рубля.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Строитель 21 Века», г. Ейск (353691, <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>) несостоятельным (банкротом).

05.07.2018 собрание кредиторов должника, на котором присутствовал конкурсный кредитор ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю с общей суммой голосов – 4 096 083 рубля, что составляет 13,95 % от установленных в реестре требований, не состоялось по причине отсутствия кворума.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

С учетом изложенного, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, предусмотренных в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 3 п. 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В силу того, что собрание кредиторов должника от 05.07.2018 не состоялось, кандидатура арбитражного управляющего не выбрана, суд приходит к выводу о необходимости временного возложения полномочий конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО2.

Арбитражному управляющему следует провести собрание кредиторов должника по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Для рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего суд считает необходимым назначить отдельное судебное заседание с уведомлением лиц, участвующих в деле.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Строитель 21 Века», г. Ейск (353691, <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Строитель 21 Века», г. Ейск (353691, <...>) ИНН/ОГРН <***>/<***>) прекратить.

Возложить временно обязанности конкурсного управляющего ООО «Строитель 21 Века», г. Ейск (353691, <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>) на временного управляющего ФИО2 члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10408 (адрес для направления корреспонденции: 35380, <...>).

Рассмотрение вопроса об отверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить на 25.10.2018 на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу <...> зал №704.

Обязать ФИО2 до 25.10.2017 провести собрание кредиторов должника по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Взыскать с ООО «Строитель 21 Века», г. Ейск (353691, <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.



Судья С.В. Харченко