Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А73-12619/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12619/2019
г. Хабаровск
07 октября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.10.2019 г.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Юником» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690089, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314272327500021, ИНН <***>, место нахождения: 680023, <...>)

о взыскании 11 730 руб. 42 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Юником» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 11 730 руб. 42 коп., в том числе: том числе долг по договору поставки 5 190 руб. 45 коп. и неустойка за нарушение сроков оплаты товара в сумме 6 539 руб. 97 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №113, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, установленных договором (п.1.1).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Сведения о товаре, его наименовании, количестве, цене, отражаются в универсальном передаточном документе, подписание УПД покупателем является его согласием с ассортиментом, количеством, ценой, применяемой для каждой партии товара (п.1.2).

Товар оплачивается покупателем по ценам, согласно выставленным счетам (п.4.1).

Оплата товара производится покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами в кассу поставщика в сумме, не превышающей предельные размеры, установленные Центральным Банком Российской Федерации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо дата оплаты в кассу поставщика (п.4.2).

13.07.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому поставщик предоставил покупателю отсрочку по оплате товара сроком на 14 календарных дней (п.1).

Согласно п. 4 дополнительного соглашения к договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате товара покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу №38696/003 от 05.10.2018 на сумму 5 190 руб. 45 коп., подписанному ответчиком без возражений и заверенному оттиском его печати. Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения с претензией от 31.10.2018 об оплате долга. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд.

Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)(Купля-продажа). Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договор, универсальный передаточный документ. От ответчика возражений не поступило, поэтому требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 4 дополнительного соглашения от 13.07.2018 к договору поставки.

Истцом в соответствии с условиями пункта 4 дополнительного соглашения от 13.07.2018 произведено начисление неустойки за период с 23.10.2018 по 01.07.2019, что составило 6 539 руб. 97 коп. Расчет признается судом арифметически верным и обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты, требование о взыскании неустойки, согласованное за данное нарушение при заключении договора, рассчитанное с учетом периода нарушения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поэтому требование о взыскании «открытой» неустойки с даты, следующей за периодом начисления фиксированной неустойки, также признается правомерным.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом судом учитывается полное перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314272327500021, ИНН <***>, место нахождения: 680023, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Юником» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690089, <...>):

-11 730 руб. 42 коп., в том числе: долг в сумме 5 190 руб. 45 коп. и неустойка в сумме 6 539 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.,

- неустойку с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 5 190 руб. 45 коп., рассчитанную по ставке 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Судья Е.Е. Яцышина